Єдиний державний реєстр судових рішень справа №176/2450/22
провадження №2/176/932/22
у х в а л а
26 грудня 2022 р. Суддя Жовтоводського міського судуДніпропетровської областіКрамар О.М., розглянувши позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: м. Київ вул. Грушевського, буд 1Д, адреса для листування: Дніпропетровська область м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, буд. 50) до ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
05 грудня 2022 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № DNJ0GA0000000082 від 12.06.2008 року в розмірі 255869 грн. 35 коп. та судових витрат у розмірі 3838 грн. 04 коп.
Ухвалою судді від 06.12.2022 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачеві строк для усунення недоліків. Копію ухвали судді АТ КБ "Приватбанк" отримало 09.12.2022 року.
26.12.2022 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви. З доданих документів слідує, що АТ КБ "Приватбанк" недоліків позову не уснуло. Повторно позивачем надано копії документів не належної якості, текст документу (судового рішення) неможливо прочитати.
Окрім того, заяву про усунення недоліків АТ КБ "Приватбанк" подало понад встановлений судом строк для усунення недоліків. Останій день для усунення недоліків позову є 19.12.2022 року. Однак, АТ КБ "Приватбанк" лише 21.12.2022 року відправило поштовим зв`язком відповідні документи на адресу суду, про що свідчить штемпель на коверті.
За таких обставин, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути АТ КБ "Приватбанк"
На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути АТ КБ "Приватбанк".
Роз`яснити АТ КБ "Приватбанк", що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалусуду можебути поданаапеляційна скаргапротягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення. Учасник справи,якому повнерішення абоухвала судуне буливручені удень його(її)проголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя
Судове рішення № 108096934, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 176/2450/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: