Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/9434/22
Провадження № 2/592/2093/22
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
26 грудня 2022 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення розрахункової суми заробітної плати,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаним цивільним позовом і просить суд: стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на його користь заборгованість по заробітній платі у розмірі 42421,56 грн та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 113148 грн.
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.12.2022 позовну заяву було залишено без руху, адже позивачем не було сплачено судовий збір за вимогу про стягнення середнього заробітку.
09.12.2022 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору, оскільки він несе військову службу по виконанню завдань ториторіальної обоони у воєнізованому підрозділі - Добровольчому формуванні № 1 Сумської міської територіальної громади.
Вивчивши матеріали позовної заяви та документи, що додані до неї, суд дійшов висновку, що позов слід залишити без руху повторно, зважаючи на наступне.
Посилання ОСОБА_1 на те, що він, як військовослужбовець, звільнений від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» суд до уваги не бере, оскільки відповідно до вказаної норми закону від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Зміст заявлених позовних вимог свідчить, що дана справа не пов`язана з виконанням відповідачем військового обов`язку та не стосуються його службових обов`язків, що не дає приводу вважати ОСОБА_1 звільненими від сплати судового збору за зазначеною вище підставою.
Аналогічна правова позиція висловлена Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 12 лютого 2020 року у справі №640/7310/19.
Згідно ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», - за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Сума судового збору при зверненні до суду з позовом про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні становить 1131,48 грн.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
До позовної заяви ОСОБА_1 не надано заяву про звільнення від сплати судового збору та не надано доказів, що підтверджують його майновий стан.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України, - в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним позовну заяву ОСОБА_1 , залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме сплатити судовий збір в розмірі 1131,48 грн, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
А тому, керуючись ст. 175 177, 185 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши заявнику додатково строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення вказаних недоліків. Якщо позивач не усунить недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Про прийняте рішення повідомити позивача ОСОБА_1 , виславши йому копію ухвали для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя В.Б. Князєв
Судове рішення № 108096534, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 26.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/9434/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: