Постанова № 10809643, 03.04.2009, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 3-4243\09

ПОСТАНОВА

Іменем України

3 квітня 2009 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної Податкової Адміністрації України Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Крупське, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, працює: генеральним директором ТОВ „Довіра Аутдор, , , проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-2 Кп АП України, -

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2009 року Шульга О.Г. - ГДПІ Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва під час проведення перевірки „Довіра Аутдор, , , за адресою: місто Київ, просп. Перемоги, буд. 40-Б (ЄДРПОУ 33501602) встановлено, що ОСОБА_1 порушив терміни подання до установи банку платіжне доручення на податку з реклами за грудень 2008 року згідно акту перевірки від 20.03.2009 року № 663/1507 при терміні сплати 30.01.2009 року, фактично сплачено 04.02.2009 року № 3469, в зв'язку з чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП, в якій зазначено, що неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_1 суду не з'явився. Про день, час, місце розгляду адміністративної справи повідомлений належним чином. Будь-яких заяв з приводу участі у розгляді адміністративної справи до суду не надав.

Його вина у вчиненні зазначених дій підтверджується матеріалами адміністративної справи № 3-4243/09, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 711732/209 від 20 березня 2009 року та актом перевірки № 663/1507 від 20.03.2009 року.

Тому, з огляду на викладене, ОСОБА_1, слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

Оцінивши зібрані у справі докази, вважаю, що ОСОБА_1, необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, з накладенням санкції в межах цього закону.

Керуючись ст. 38 та ч.1 ст. 163-2 КУпАП суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 85 ( вісімдесят п'ять ) гривень.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: О.Ф. Малинников.