Постанова № 108096282, 21.12.2022, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/2988/22

Номер провадження 3/489/1910/22

Постанова

Іменем України

21 грудня 2022 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Фортуни Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Васькової Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,

установив:

ОСОБА_1 12.10.2022 о 09:40 поблизу Аляудського мосту, Інгульський район, здійснював лов риби із човна, промисловим знаряддям лову, а саме сіткою, без дозволу на промисел. Такими діями порушив правила любительського і спортивного рибальства, а саме пункт 3.15, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст. 85 КУпАП. Зупинений під час постановки сітки у водойму. Під час огляду виловленої риби не виявлено.

Про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченогоч.4 ст. 85 КУпАП,складено 12.10.2022протокол проадміністративне правопорушення №017482/238.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, повідомлявся судом належним чином; клопотання про відкладення розгляду справи не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частиною 4 статті 85 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Доказами вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП є відомості з протоколу про адміністративні правопорушення №017482/238 від 12.10.2022, в якому ОСОБА_1 підтверджує лов риби сіткою з човна, та додані до нього матеріали, а саме: опис-оцінка від 12.10.2022, квитанція №242 щодо отримання речей і документів від 17.10.2022; розписка про прийняття на відповідальне зберігання човна дерев`яного від 12.10.2022.

Дослідивши та оцінивши в сукупності всі обставини справи, керуючись законом та правосвідомістю, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.

При накладенні стягнення, як то передбаченост. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

За таких обставин, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення, вважаючи саме таке стягнення необхідним та достатнім для виховання та запобігання вчиненню особою нових правопорушень. Суд не вбачає підстав для конфіскації дерев`яного човна, оскільки матеріали справи не містять доказів, що вилучений човен перебуває у приватній власності ОСОБА_1 .

Крім того, відповідно до ст.40-1КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір, розмір якого відповідно до пункту 5 частини 2 статті 4 ЗаконуУкраїни «Про судовий збір» становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, суд

постановив:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.85 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. 00 коп., в дохід держави, який перерахувати на UA448999980313070106000014482, отримувач коштів: УК у м.Миколаїв/Інгульський р-н/21081100, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992781, код класифікації доходівбюджету: 21081100;

-сітку мисинову, довжиною 30 м., висотою 2 м., кроком вічка 65 мм., вилучену за квитанцією №242 про отримання речей і документів від 17.10.2022, - конфіскувати в дохід держави;

- човен дерев`яний, прийнятий на зберігання ОСОБА_1 , згідно з розпискою від 12.10.2022, - залишити ОСОБА_1 ;

- стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість),20 грн., в дохід держави, який перерахувати на р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову можебути оскарженопротягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя Т.Ю. Фортуна