Ухвала суду № 108093246, 20.12.2022, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/15830/20

Провадження № 1-кс/761/15546/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2022 року місто Київ

Суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акту в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 (справа № 761/15830/20)

установив:

У провадження судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 перебувало кримінальне провадження № 12020100100004268 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України (справа № 761/15830/20).

Ухвалою суду від 29.11.2022 вказане провадження об`єднане з кримінальним провадженням № 12022100100001265 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що надійшло від судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_5 .

Водночас, з реєстру матеріалів кримінального провадження № 12022100100001265 щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України вбачається, що суддя ОСОБА_3 у вказаному кримінальному провадженні приймала участь, як слідчий суддя, а саме: здійснювала розгляд клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .

З огляду на вказане, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 75 КПК України, з метою дотримання загальних засад кримінального провадження суддя ОСОБА_3 заявила самовідвід.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2022 вказану заяву розподілену на суддю ОСОБА_1 .

Суддя ОСОБА_3 просила розглядати заяву про самовідвід у її відсутність.

Інші учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися та не повідомили суд про причини свого неприбуття. Разом з цим, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід по суті.

Вивчивши доводи заяви, матеріали судової справи № 761/15830/20, суд приходить до наступного висновку.

Стаття 76 КПК України передбачає чіткий перелік підстав, за яких суддя не може брати участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основних свобод і ст. 9 Конституції України кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Суддею встановлено, що у провадження судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження № 12020100100004268 від 25.05.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України (справа № 761/15830/20).

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 від 29.11.2022 вказане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України об`єднане із судовим провадженням зареєстрованим за № 761/11680/22 щодо обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України в одне провадження, присвоївши єдиний номер справи № 761/15830/20.

Як вбачається з реєстру матеріалів кримінального провадження № 12022100100001265 від 29.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, суддя ОСОБА_3 брала участь на досудовому розслідуванні у вказаному кримінальному провадженні, як слідчий суддя, зокрема, слідчим суддею ОСОБА_3 розглядалося клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .

Враховуючи, що судом встановлено обставини, передбачені ч. 1 ст. 76 КПК України, які виключають участь судді у кримінальному провадженні, а саме, що суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 , як слідчий суддя, брала участь на досудовому розслідуванні в рамках кримінального провадження № 12022100100001265 від 29.05.2022, яке об`єднане із судовим провадженням зареєстрованим за № 761/15830/20 розгляд якого здійснює суддя ОСОБА_3 , заява про самовідвід судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 75, 76, 80-82, 532 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

постановив:

Заяву судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акту в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 (справа № 761/15830/20) - задовольнити.

Відвести від участі у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, суддю Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 .

Кримінальне провадження № 1-кп/761/1224/2022 (справа № 761/15830/20) по обвинуваченню ОСОБА_4 , передати для заміни відведеного судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 , в порядку, визначеному ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1