Ухвала суду № 108092277, 13.12.2022, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/16811/21

провадження № 2-п/753/103/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі судді Гусак О.С., з секретарем Уляницькою М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Таращука Олексія Ігоровича про перегляд заочного рішення суду у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 6 грудня 2021 року задоволено позов ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» та стягнуто на його користь з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 180 158 гривень 66 копійки та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 702 гривень 38 копійок.

31 жовтня 2022 року до суду від представника відповідача - адвоката Таращука О.І. надійшла заява про перегляд заочного рішення від 6 грудня 2021 року, оскільки відповідач не була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи. У зв`язку з чим відповідач була позбавлені можливості подати відзив на позов. Зазначив, що ОСОБА_1 не є боржником за надані позивачем послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, оскільки починаючи з 2012 року не проживає за адресою: АДРЕСА_1 та не є споживачем цих послуг, а тому не повинна нести солідарну відповідальність разом з іншими відповідачами по справі.

Згідно з положеннями частини другої статті 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду (частина третя статті 284 ЦПК України).

За результатами дослідження матеріалів справи встановлено відсутність доказів одержання відповідачем копії заочного рішення, яке направлялось відповідачу за зазначеною у позовній заяві адресою, і фактично копію рішення відповідач отримав 7 жовтня 2022 року, а відтак строк подання заяви про перегляд заочного рішення не пропущений.

Сторони в судове засідання не з`явились, від представника ОСОБА_1 - адвоката Таращука О.І. надійшла заява відповідно до якої останній просить проводити судове засідання за їх відсутності, вимоги підтримує та просить скасувати заочне рішення від 6 грудня 2021 року.

Суд дослідивши матеріали справи та заяви, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не надав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дарницький районний суд м. Києва 6 грудня 2021 року ухвалив заочне рішення, яким вирішив позов задовольнити та стягнув на користь ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 180 158 гривень 66 копійки та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 702 гривень 38 копійок.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а судові повістки про виклик їй направлялись за адресою останнього відомого місця проживання: АДРЕСА_1 . Таким чином, суд вважає поважними причини неявки відповідача у судові засідання та неподання відзиву на позовну заяву.

Крім того, посилання відповідача на те, що вони не є споживачем послуг, які надає позивач, має істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає, що заява відповідача є обґрунтованою, а тому заочне рішення необхідно скасувати і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 284, 288 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

заяву адвоката Таращука Олексія Ігоровича про перегляд заочного рішення суду задовольнити.

Скасувати заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 6 грудня 2021 року ухвалене у цивільній справі № 753/16811/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості

Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості призначити до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання на 17 січня 2022 року о 9 год. 30 хв. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 212.

У судове засідання викликати учасників справи.

Визначити відповідачам строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, - 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу п`ятнадцятиденний строк на подання відповіді на відзив (ст. 179 ЦПК).

Встановити відповідачам п`ятиденний строк на подання заперечень (ст. 180 ЦПК).

Роз`яснити сторонам, що копії заяв по суті справи та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) за зазначених заяв до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Гусак