Ухвала суду № 108089860, 26.12.2022, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 635/814/21

Провадження № 2-а/545/144/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2022

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу №2 роти №3 батальйону №2 УПП в Харківській області старшого сержанта поліції Леонова Валерія В`ячеславовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача - поліцейського взводу №2 роти №3 батальйону №2 УПП в Харківській області старшого сержанта поліції Леонова Валерія В`ячеславовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Від представника позивача адвоката Петренко О.М. до суду надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача по справі поліцейського взводу №2 роти №3 батальйону №2 УПП в Харківській області старшого сержанта поліції Леонова Валерія В`ячеславовича на належного Управління патрульної поліції в Харківській області Департамент патрульної поліції Національної поліції України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України,якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи предмет спору, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача у справі поліцейського взводу №2 роти №3 батальйону №2 УПП в Харківській області старшого сержанта поліції Леонова Валерія В`ячеславовича на належного , а саме Управління патрульної поліції в Харківській області Департамент патрульної поліції Національної поліції України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.48 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Замінити первісного відповідача у справі № 635/814/21 поліцейського взводу №2 роти №3 батальйону №2 УПП в Харківській області старшого сержанта поліції Леонова Валерія В`ячеславовича на належного відповідача, а саме на Управління патрульної поліції в Харківській області Департамент патрульної поліції Національної поліції України.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов в термін до судового засідання з розгляду справи по суті в порядку, передбаченомуст. 269 КАС України.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Путря