Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 372/3446/16-к
провадження № 1-кп/368/21/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" грудня 2022 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4
та обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик Київської області кримінального провадження № 42014110230000057 від 14.07.2014 р. щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихст. ст.. 191 ч. 4, 366 ч. 2 КК України, -
встановив:
у судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення перерви у розгляді кримінального провадження № 42014110230000057 від 14.07.2014 р. щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихст. ст.. 191 ч. 4, 366 ч. 2 КК України для застосування до свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 повторно приводу, оскільки розглянути справу у їхню відсутність не можливо. Окрім того прокурор просив накласти на свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 штраф, оскільки свідки у призначений судом час неодноразово викликалися, тому є всі підстави для застосування до свідків заходи процесуального примусу.
Суд, вислухавши клопотання прокурора та думку захисника обвинуваченого, обвинуваченого, приходить до наступного висновку.
На розгляді Кагарлицького районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 42014110230000057 від 14.07.2014 р. щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихст. ст.. 191 ч. 4, 366 ч. 2 КК України.
Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у призначений судом час на судове засідання не з`явилися, судом було застосовано привід до них, а тому у розгляді даної справи оголосити перерву, а відносно свідків застосувати повторно привід, оскільки провести судове засідання у відсутність свідків не можливо.
Згідно з п. 2 ч. 1ст. 139 КПК Україниякщо потерпілий, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Враховуючи вищевикладене, зокрема те, що свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 належним чином повідомлялися про розгляд справи, проте в судове засідання 23.12.2022 р. не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомляли, суд вважає за необхідне накласти на них грошове стягнення в розмірі - 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за неявку в судове засідання без поважних.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139, 140, 327 КПК України суд, -
ухвалив:
у розгляді кримінального провадження № 42014110230000057 від 14.07.2014 р. щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихст. ст.. 191 ч. 4, 366 ч. 2 КК України - оголосити перерву до 12 січня 2023 року до 14 год. 00 хв.
Відносно свідків:
? ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
? ОСОБА_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
? ОСОБА_8 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
? ОСОБА_9 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
? ОСОБА_10 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 - застосувати привід.
Копію ухвали направити до Обухівського РУП ГУ НП України в Київській області для виконання та прокурору Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 для контролю.
Відносно свідків:
? ОСОБА_11 , що проживає за адресою: АДРЕСА_5 - застосувати привід.
Копію ухвали направити до ВП №1 Білоцерківського РУП ГУ НП України в Київській області для виконання та прокурору Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 для контролю.
Накласти насвідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що проживаєза адресою: АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний код НОМЕР_1 , грошове стягнення за безпідставну неявку за викликом Кагарлицького районного суду Київської області до судові засідання в розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 5200 (п`ять тисяч двісті) гривень.
Виконання ухвали в частині накладення грошового стягнення доручити Кагарлицькому відділу державної виконавчої служби у Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (місцезнаходження: Київська область, Обухівський район, м. Кагарлик, вул. Кооперативна, 19, 092001).
Копію ухвали для відома надіслати свідкові ОСОБА_6 .
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Накласти насвідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,що проживаєза адресою: АДРЕСА_2 ,ідентифікаційний код НОМЕР_2 , грошове стягнення за безпідставну неявку за викликом Кагарлицького районного суду Київської області до судові засідання в розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 5200 (п`ять тисяч двісті) гривень.
Виконання ухвали в частині накладення грошового стягнення доручити Кагарлицькому відділу державної виконавчої служби у Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (місцезнаходження: Київська область, Обухівський район, м. Кагарлик, вул. Кооперативна, 19, 092001).
Копію ухвали для відома надіслати свідкові ОСОБА_7 .
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Накласти на свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , грошове стягнення за безпідставну неявку за викликом Кагарлицького районного суду Київської області до судові засідання в розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 5200 (п`ять тисяч двісті) гривень.
Виконання ухвали в частині накладення грошового стягнення доручити Кагарлицькому відділу державної виконавчої служби у Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (місцезнаходження: Київська область, Обухівський район, м. Кагарлик, вул. Кооперативна, 19, 092001).
Копію ухвали для відома надіслати свідкові ОСОБА_8 .
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Накласти насвідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щопроживає заадресою: АДРЕСА_3 ,ідентифікаційний код НОМЕР_3 , грошове стягнення за безпідставну неявку за викликом Кагарлицького районного суду Київської області до судові засідання в розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 5200 (п`ять тисяч двісті) гривень.
Виконання ухвали в частині накладення грошового стягнення доручити Кагарлицькому відділу державної виконавчої служби у Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (місцезнаходження: Київська область, Обухівський район, м. Кагарлик, вул. Кооперативна, 19, 092001).
Копію ухвали для відома надіслати свідкові ОСОБА_9 .
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Накласти насвідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , щопроживає заадресою: АДРЕСА_4 ,ідентифікаційний код НОМЕР_4 , грошове стягнення за безпідставну неявку за викликом Кагарлицького районного суду Київської області до судові засідання в розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 5200 (п`ять тисяч двісті) гривень.
Виконання ухвали в частині накладення грошового стягнення доручити Кагарлицькому відділу державної виконавчої служби у Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (місцезнаходження: Київська область, Обухівський район, м. Кагарлик, вул. Кооперативна, 19, 092001).
Копію ухвали для відома надіслати свідкові ОСОБА_10 .
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Накласти насвідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що проживаєза адресою: АДРЕСА_5 ,ідентифікаційний код НОМЕР_5 , грошове стягнення за безпідставну неявку за викликом Кагарлицького районного суду Київської області до судові засідання в розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 5200 (п`ять тисяч двісті) гривень.
Виконання ухвали в частині накладення грошового стягнення доручити Кагарлицькому відділу державної виконавчої служби у Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (місцезнаходження: Київська область, Обухівський район, м. Кагарлик, вул. Кооперативна, 19, 092001).
Копію ухвали для відома надіслати свідкові ОСОБА_11 .
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 108088941, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 23.12.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/3446/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: