Ухвала суду № 108088289, 22.12.2022, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
22.12.2022
Номер справи
277/1316/21
Номер документу
108088289
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 277/1316/21

УХВАЛА

іменем України

"22" грудня 2022 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

представника потерпілої

юридичної особи ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Ємільчине кримінальне провадження, внесене 02.08.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016060160000255 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2021 року до Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшов затверджений обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №12016060160000255 від 02.08.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

21.12.2022року всудовому засіданніпрокурором зміненообвинувачення,яке викладеноу наступнійредакції: у відповідності до ч.3 ст.18 КК України службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також постійно чи тимчасово обіймають в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Відповідно до Статуту Державного підприємства «Дослідне господарство Рихальське» Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України» (нова редакція) (далі ДП «ДГ «Рихальське», затвердженого Президентом Національної академії аграрних наук України господарство створене з метою організаційно-господарського забезпечення науково-дослідним установам Національної академії аграрних наук України умов для проведення досліджень, випробувань і доопрацювання наукових розробок, їх апробації, проведення виробничої перевірки і впровадження їх у виробництво та іншої господарської діяльності.

Господарство є державним сільськогосподарським статутним суб`єктом підприємницької діяльності, що здійснює дослідну, господарську і комерційну діяльність з метою досягнення позитивних економічних результатів та одержання прибутку.

Відповідно до 4.10 Статуту ДП «ДГ «Рихальське» майно господарства є державною власністю, закріплене за ним Академією і належить йому на праві господарського відання. Здійснюючи це право господарство володіє, користується та розпоряджається зазначеним майном згідно з чинним законодавством, Статутом Академії та наукової установи, якій воно підпорядковане, і цим Статутом відповідно до мети і статутних завдань господарства.

Наказом директора Інституту сільського господарства Західного Полісся НААН України від 26.12.2011 року ОСОБА_4 призначений директором ДП «ДГ «Рихальське» та обіймав вказану посаду до 04.04.2016.

Відповідно до п.6.6 Статуту ДП «ДГ «Рихальське» директор, діючи від імені господарства та в його інтересах, відповідно до законодавства та в межах цього Статуту і контракту, самостійно вирішує питання діяльності господарства, за винятком тих, що віднесені до компетенції наукової установи, Академії і трудового колективу господарства, зокрема:

- організовує і здійснює керівництво науково-дослідною і виробничо-господарською діяльністю Господарства;

- має право без окремої на те довіреності представляти Господарство у всіх установах, організаціях та підприємствах;

- укладає господарські договори, видає довіреності іншим особам, відкриває рахунки в установах банків та реєстраційні - у відділеннях Державного казначейства;

- розпоряджається майном та коштами Господарства відповідно до чинного законодавства та цього Статуту;

- в межах своєї компетенції видає накази та розпорядження у встановленому порядку;

- самостійно визначає структуру і в установленому порядку затверджує штатний розпис в межах фонду оплати праці;

- затверджує положення про структурні підрозділи Господарства і визначає посадові обов`язки їх працівників;

- забезпечує дотримання працівниками правил внутрішнього трудового розпорядку;

- несе відповідальність за формування та використання прибутку Господарства та за взаєморозрахунки з бюджетом всіх рівнів;

- здійснює інші повноваження, віднесені законодавством, Академією, цим Статутом і контрактом до компетенції директора.

Згідно п.6.7 Статуту, директор здійснює управління Господарством. Він несе персональну відповідальність за стан та діяльність Господарства, за збереження та ощадливе використання майна Господарства, забезпечення пожежної безпеки його об`єктів, а також створення належних соціально-побутових умов для трудового колективу.

Таким чином, обіймаючи посаду директора ДП «ДГ «Рихальське» ОСОБА_4 здійснював організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, був службовою особою та у своїй діяльності зобов`язаний керуватися статутом товариства та чинним законодавством.

Досудовим розслідуванням встановлено, що директор ДП «ДГ «Рихальське» ОСОБА_4 будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, вчинив службову недбалість, що спричинила тяжкі наслідки для ДП «ДГ «Рихальське» за наступних обставин.

У відповідності до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань одним із видів діяльності ДП «ДГ «Рихальське» є лісозаготівлі і лісівництво та інша діяльність у лісовому господарстві (КВЕД 02.20).

Відповідно до п.п. 1.2, 1.3 «Положення про організацію та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини» затвердженого наказом Державного комітету лісового господарства України №42 від 19.02.2007 реалізація необробленої деревини всіма постійними лісокористувачами здійснюється через аукціони з продажу необробленої деревини на біржі.

Аукціони з продажу необробленої деревини проводяться 1 раз у квартал на базі товарних бірж, розташованих в обласних центрах і створених відповідно до Закону України «Про товарну біржу» та Господарського кодексу України. Участь у торгах можуть брати суб`єкти господарської діяльності, котрі займаються переробкою деревини.

Пунктом 1.5 вказаного Положення встановлено, що не реалізована на товарних біржах необроблена деревина реалізується підприємствами - постійними лісокористувачами по прямих договорах за цінами, не нижчими від тих, що склались на останньому аукціоні.

У порушення вищевказаних норм законодавства директор ДП «ДГ «Рихальське» ОСОБА_4 у 2014-2015 роках, не з`ясувавши цін на лісопродукцію, що склалися на аукціоні Житомирської товарно-промислової біржі на відповідний період, провів реалізацію необробленої деревини для ТОВ «Полісся СТК», ФОП ОСОБА_7 , ТОВ «Спец Вуд Груп» та ТОВ «Регіональна біопаливна компанія» без аукціонів, на підставі прямих договорів за цінами, нижчими від тих, що склалися на останньому аукціоні з продажу необробленої деревини на біржі.

Так, 01.10.2014 року між ДП «ДГ «Рихальське» в особі ОСОБА_4 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_7 укладено договір купівлі-продажу №25. Згідно договору ДП «ДГ «Рихальське» зобов`язується відпустити, а ФОП ОСОБА_7 прийняти лісопродукцію на умовах викладених в даному договорі та додатках до нього.

На виконання умов вказаного договору, на підставі товарно-транспортних накладних №1203/2 від 30.11.2014, №14 від 17.11.2014, №15 від 24.11.2014, №16 від 25.11.2014, №17 від 26.11.2014, №18 від 28.11.2014 ДП «ДГ «Рихальське» реалізовано для ФОП ОСОБА_7 необроблену деревину пиловник сосни 3 сорту діаметром 26 см. і більше, об`ємом 49,93 м3 за ціною 504 грн./м3 на суму 25164,72 грн. та пиловник сосни 2 сорту діаметром 26 см. і більше, об`ємом 30,77 м3 за ціною 540 грн./м3 на суму 16615,80 грн.

Поряд із цим ціна, що склалася на аукціоні Житомирської товарно-промислової біржі на 4 квартал 2014 року становила: за пиловник сосни 3 сорту діаметром 26 см. і більше - 574,00 грн./м3, за пиловник сосни 2 сорту діаметром 26 см. і більше - 714,00 грн./м3.

Таким чином, від реалізації зазначеної деревини, ДП «ДГ «Рихальське» недоотримало від ФОП ОСОБА_7 кошти в сумі 8849,08 грн.

Крім того, 02.02.2015 між ДП «ДГ «Рихальське» в особі ОСОБА_4 та ТОВ «Полісся СТК» укладено договір купівлі-продажу №0202/15. Згідно договору ДП «ДГ «Рихальське» зобов`язується відпустити, а ТОВ «Полісся СТК» прийняти лісопродукцію на умовах викладених в даному договорі та додатках до нього.

На виконання умов вказаного договору, на підставі накладної №168/2 від 06.03.2015 ДП «ДГ «Рихальське» реалізовано для ТОВ «Полісся СТК» необроблену деревину: дров`яну деревину для тех. потреб об`ємом 492,429 м3 за ціною 264,00 грн./м3 на суму 130001,26 грн., пиловник сосни 2 сорту діаметром 20-24 см., об`ємом 10,68 м3 за ціною 600,00 грн./м3 на суму 6408,00 грн. та пиловник сосни 1 сорту діаметром 20-24 см., об`ємом 3,56 м3 за ціною 642,00 грн./м3 на суму 2285,52 грн. Поряд із цим ціна, що склалася на аукціоні Житомирської товарно-промислової біржі на 1 квартал 2015 року становила: за дров`яну деревину для тех. потреб - 290,00 грн./м3, за пиловник сосни 2 сорту діаметром 20-24 см. - 622,00 грн./м3, за пиловник сосни 1 сорту діаметром 20-24 см - 661,00 грн./м3. Таким чином, від реалізації зазначеної деревини, ДП «ДГ «Рихальське» недоотримало від ТОВ «Полісся СТК» кошти в сумі 13105,75 грн.

Також, 07.05.2015 між ДП «ДГ «Рихальське» в особі ОСОБА_4 та ТОВ «Спец Вуд Груп» укладено договір купівлі-продажу №0705/15. Згідно договору ДП «ДГ «Рихальське» зобов`язується відпустити, а ТОВ «Спец Вуд Груп» прийняти лісопродукцію на умовах викладених в даному договорі та додатках до нього.

На виконання умов вказаного договору, на підставі товарно-транспортних накладних: №000234 від 07.05.2015, №000233 від 07.05.2015, №000232 від 07.05.2015 ДП «ДГ «Рихальське» реалізовано для ТОВ «Спец Вуд Груп» необроблену деревину: пиловник сосни 2 сорту діаметром 20-24 см., об`ємом 17,71 м3 за ціною 600,00 грн./м3 на суму 10626,00 грн., пиловник сосни 3 сорту діаметром 26 см. і більше, об`ємом 25,39 м3 за ціною 648,00 грн./м3 на суму 16452,72 грн., пиловник сосни 3 сорту діаметром 20-24 см., об`ємом 5,362 м за ціною 564,00 грн./м3 на суму 3024,17 грн., пиловник сосни 2 сорту діаметром 26 см. і більше, об`ємом 37,18 м3 за ціною 690,00 грн./м3 на суму 25654,20 грн., пиловник сосни 2 сорту діаметром 20-24 см., об`ємом 5,27 м3 за ціною 600 грн./м3 на суму 3162,00 грн., пиловник сосни 3 сорту діаметром 26 см. і більше, об`ємом 38.06 м3 за ціною 648,00 грн./м3 на суму 24662,88 грн.

Поряд із цим ціна, що склалася на аукціоні Житомирської товарно-промислової біржі на 2 квартал 2015 року становила: за пиловник сосни 2 сорту діаметром 20-24 см. - 860,00 грн./м3, за пиловник сосни 3 сорту діаметром 26 см. і більше - 920,00 грн./м3, за пиловник сосни 3 сорту діаметром 20-24 см. - 857,00 грн./м3, за пиловник сосни 2 сорту діаметром 26 см. і більше - 940,00 грн./м3 .

Таким чином, від реалізації зазначеної деревини, ДП «ДГ «Рихальське» недоотримало від ТОВ «Спец Вуд Груп» кошти в сумі 34099,27 грн.

На підставі товарно-транспортних накладних: №000235 від 08.05.2015, №000236 від 11.05.2015, №000237 від 12.05.2015, №000238 від 13.05.2015, N.000239 від 14.05.2015, №000240 від 14.05.2015, ДП «ДГ «Рихальське» реалізовано для ТОВ «Спец Вуд Груп» необроблену деревину: дров`яну деревину для тех. потреб загальним об`ємом 255,96 м3 за ціною 300,00 грн./м3 на суму 76791 грн.

Однак ціна, що склалася на аукціоні Житомирської товарно-промислової біржі на 2 квартал 2015 року на дров`яну деревину для тех. потреб становила 345,00 грн./м3. Таким чином, від реалізації зазначеної деревини, ДП «ДГ «Рихальське» недоотримало від ТОВ «СпецВуд Груп» кошти в сумі 11518,2 грн.

На підставі товарно-транспортних накладних: №000363 від 01.07.2015, від 02.07.2015, №000365 від 03.07.2015, №000366 від 17.07.2015, №000370 від 17.07.2015, №000369 від 27.07.2015, №000374 від 27.07.2015, №000373 від 28.07.2015, №000445 від 28.07.2015, №000446 від 03.08.2015, №000448 від 03.08.2015, №000450 від 04.08.2015, №000522 від 11.08.2015, №000523 від 12.08.2015, №000524 від 12.08.2015, №000526 від 13.08.2015, №000529 від 19.08.2015, №000530 від 20.08.2015, №000532 від 20.08.2015, №000533 від від 25.08.2015, №000535 від 26.08.2015, №000536 від 26.08.2015, ДП «ДГ «Рихальське» реалізовано для ТОВ «Спец Вуд Груп» необроблену деревину: дров`яну деревину для тех. потреб загальним об`ємом 1334,581 м3 за ціною 345,00 грн./м3 на суму 460430,45 грн.

Однак ціна, що склалася на аукціоні Житомирської товарно-промислової біржі на 3 квартал 2015 року на дров`яну деревину для технічних потреб становила 380,00 грн./м3. Таким чином, від реалізації зазначеної деревини, ДП «ДГ «Рихальське» недоотримало від ТОВ «Спец Вуд Груп» кошти в сумі 46710,34 грн.

На підставі товарно-транспортної накладної №000661 від 28.10.2015, ДП «ДГ «Рихальське» реалізовано для ТОВ «Спец Вуд Груп» необроблену деревину: пиловник хвої 3 сорту діаметром 20-24 см., об`ємом 19,41 м3 за ціною 612,00 грн./м3 на суму 11878,92 грн., пиловник хвої 3 сорту діаметром 26 см. і більше, об`ємом 23,62 м3 за ціною 708,00 грн./м3 на суму 16722,96 грн.

Однак ціна, що склалася на аукціоні Житомирської товарно-промислової біржі на 4 квартал 2015 року становила: на пиловник хвої 3 сорту діаметром 20-24 см. - 666,00 грн./м3, пиловник хвої 3 сорту діаметром 26 см. і більше - 710,00 грн./м3. Таким чином, від реалізації зазначеної деревини, ДП «ДГ «Рихальське» недоотримало від ТОВ «Спец Вуд Груп» кошти в сумі 1095,38 грн.

Також, на підставі товарно-транспортної накладної: №000660 від 30.10.2015, ДП «ДГ «Рихальське» реалізовано для ТОВ «Спец Вуд Груп» необроблену деревину: пиловник хвої 2 сорту діаметром 20-24 см., об`ємом 9,284 м3 за ціною 654,00 грн./м3 на суму 6071,74 грн., пиловник хвої 2 сорту діаметром 26 см. і більше, об`ємом 31,10 м3 за ціною 750,00 грн./м3 на суму 23325,00 грн., пиловник хвої 2 сорту діаметром 36 см. і більше, об`ємом 4,09 м3 за ціною 750,00 грн./м3 на суму 3067,50 грн.

Однак ціна, що склалася на аукціоні Житомирської товарно-промислової біржі на 4 квартал 2015 року становила: на пиловник хвої 2 сорту діаметром 20-24 - 696,00 грн./м3, пиловник хвої 2 сорту діаметром 26 см. і більше - 800,00 грн. м3, пиловник хвої 2 сорту діаметром 36 см. і більше - 978,00 грн./м3.Таким чином, від реалізації зазначеної деревини, ДП «ДГ «Рихальське» недоотримало від ТОВ «Спец Вуд Груп» кошти в сумі 2877,45 грн.

Крім того, 18.06.2015 між ДП «ДГ «Рихальське» в особі ОСОБА_4 та ТОВ «Регіональна біопаливна компанія» укладено договір купівлі-продажу №18-06/15. Згідно договору ДП «ДГ «Рихальське» зобов`язується відпустити, а ТОВ «Регіональна біопаливна компанія» прийняти лісопродукцію на умовах викладених в даному договорі та додатках до нього.

На виконання умов вказаного договору, на підставі товарно-транспортних накладних: №000372 від 20.07.2015, №000447 від 03.08.2015, №000367 від 10.07.2015, №000528 від 18.08.2015, №000543 від 21.09.2015, ДП «ДГ «Рихальське» реалізовано для ТОВ «Регіональна біопаливна компанія» необроблену деревину: пиловник сосни 2 сорту діаметром 14-18 см., об`ємом 15,03 м3 за ціною 390,00 грн./м3 на суму 5861,70 грн., пиловник сосни 2 сорту діаметром 20-24 см., об`ємом 19,00 м3 за ціною 469,99 грн./м3 на суму 8929,81 грн., пиловник сосни 2 сорту діаметром 26 см. і більше, об`ємом 2,865 м3 за ціною 510,00 грн./м3 на суму 1461,15 грн., пиловник сосни 2 сорту діаметром 14-18 см., об`ємом 16,744 м3 за ціною 390,00 грн./м3 на суму 6530,16 грн., пиловник сосни 2 сорту діаметром 20-24 см., об`ємом 16,24 м3 за ціною 469,99 грн./м3 на суму 7632,64 грн., пиловник сосни 2 сорту діаметром 26 см. і більше, об`ємом 5,83 м за ціною 510,00 грн./м3 на суму 2973,30 грн., пиловник сосни 2 сорту діаметром 14-18 см., об`ємом 14,322 м3 за ціною 390,00 грн./м3 на суму 5585,58 грн., пиловник сосни 2 сорту діаметром 20-24 см., об`ємом 15,86 м3 за ціною 469,99 грн./м3 на суму 7454,04 грн., пиловник сосни 2 сорту діаметром 26 см. і більше, об`ємом 6,14 м3 за ціною 510,00 грн./м3 на суму 3131,40 грн., пиловник сосни 2 сорту діаметром 14-18 см., об`ємом 16,96 м3 за ціною 390,00 грн./м3 на суму 6614,14 грн., пиловник сосни 2 сорту діаметром 20-24 см., об`ємом 8,029 м3 за ціною 469,99 грн./м3 на суму 3773,55 грн., пиловник сосни 3 сорту діаметром 26 см. і більше, об`ємом 5,435 м3 за ціною 490,00 грн./м3 на суму 2663,15 грн., пиловник сосни 2 сорту діаметром 14-18 см., об`ємом 15,655 м3 за ціною 390,00 грн./м3 на суму 6105,45 грн., пиловник сосни 2 сорту діаметром 20-24 см., об`ємом 15,26 м3 за ціною 469,99 грн./м3 на суму 7172,05 грн., пиловник сосни 2 сорту діаметром 26 см. і більше, об`ємом 6,22 м3 за ціною 510,00 грн./м3 на суму 3172,20 грн.

Однак ціна, що склалася на аукціоні Житомирської товарно-промислової біржі на 3 квартал 2015 року становила: пиловник сосни 2 сорту діаметром 14-18 см. - 670,00 грн./м3, пиловник сосни 2 сорту діаметром 20-24 см. - 860,00 грн./м3, пиловник сосни 2 сорту діаметром 26 см. і більше - 940,00 грн./м3, пиловник сосни 3 сорту діаметром 26 см. і більше - 860 грн./м3.

Таким чином, від реалізації зазначеної деревини, ДП «ДГ «Рихальське» недоотримало від ТОВ «Регіональна біопаливна компанія» кошти в сумі 62116,13 грн.

Крім того, на підставі товарно-транспортної накладної №000670 від 02.11.2015 ДП «ДГ «Рихальське» реалізовано для ТОВ «Регіональна біопаливна компанія» необроблену деревину: пиловник сосни 2 сорту діаметром 14-18 см., об`ємом 6,336 м3 за ціною 390,00 грн./м3 на суму 2471,04 грн., пиловник сосни 2 сорту діаметром 20-24 см., об`ємом 11,53 м3 за ціною 469,99 грн./м3 на суму 5418,98 грн., пиловник сосни 2 сорту діаметром 26 см. і більше, об`ємом 2,06 м3 за ціною 510,00 грн./м3 на суму 1050,60 грн.

Однак ціна, що склалася на аукціоні Житомирської товарно-промислової біржі на 4 квартал 2015 року становила: пиловник сосни 2 сорту діаметром 14-18 см. - 600,00 грн./м3, пиловник сосни 2 сорту діаметром 20-24 см. - 696,00 грн./м3, пиловник сосни 2 сорту діаметром 26 см. і більше - 800,00 грн./м3.

Відтак, від реалізації зазначеної деревини, ДП «ДГ «Рихальське» недоотримало від ТОВ «Регіональна біопаливна компанія» кошти в сумі 4533,86 грн.

Таким чином, у наслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків директором ДП «ДГ «Рихальське» ОСОБА_4 через несумлінне ставлення до них при реалізації у 2014-2015 роках для ТОВ «Полісся СТК», ФОП ОСОБА_7 , ТОВ «Спец Вуд Груп» та ТОВ «Регіональна біопаливна компанія» необробленої деревини без аукціонів на підставі прямих договорів за цінами нижчими від тих, що склалися на останньому аукціоні з продажу необробленої деревини на біржі, ДП «ДГ «Рихальське» спричинено шкоду в сумі 184905,46 грн., що згідно примітки 4 до ст.364 КК України є тяжкими наслідками.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, оскільки станом на сьогодні з дня вчинення злочину минули строки давності притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, про що надав суду письмову заяву.

Представник потерпілої юридичної особи не заперечив проти задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Згідно ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

02.08.2016 року до ЄРДР внесено відомості за №12016060160000255 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

21.12.2022 року прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 складено обвинувальний акт про зміну обвинувачення в суді у кримінальному провадженні №12016060160000255 стосовно ОСОБА_4 та перекваліфіковано дії останнього із ч.4 ст.191 КК України, тобто розтрати чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем на ч.2 ст.367 КК України неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки.

Відповідно до ч.3 ст.12КК України злочин передбачений ст.367ч.2КК України відноситься до нетяжких злочинів, оскільки за вчинення даного кримінального правопорушення передбачено передбачене основне покарання у вигляді позбавленням волі на строк від двох до п`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та зі штрафом від двохсот п`ятдесяти до семисот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або без такого.

Згідно положень п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули строки: п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину.

Звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України є безумовним, оскільки приводом для нього є саме закінчення передбачених законом України про кримінальну відповідальність строків, наданих державі для доведення вини особи у вчиненні кримінального правопорушення та притягнення її до кримінальної відповідальності у встановленому кримінальним процесуальним законом порядку. Згода особи на звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності й відповідно закриття кримінального провадження відносно неї на цій підставі не є тотожною визнанню вини у вчиненні кримінального правопорушення і жодним чином не може підтверджувати винуватість особи, оскільки суперечитиме засадам презумпції невинуватості та доведеності вини. Саме така правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 29.09.2022 року у справі №559/182/19.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, яке було вчинене у 2014-2015 роках є нетяжким злочином. З дня вчинення даного кримінального правопорушення минуло більше п`яти років, тому клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Заявлений у даному кримінальному провадженні цивільний позов необхідно залишити без розгляду, у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження по справі.

Витрати на залучення експерта необхідно віднести на рахунок держави, оскільки, як зазначено об`єднаною палатою Верховного Суду в справі №203/241/17 у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування та пов`язані зі здійсненням кримінального провадження, в тому числі й витрати на проведення експертизи, не стягуються з особи, кримінальне провадження щодо якої закрито на цій підставі, а відносяться на рахунок держави.

Арешт накладений на майно обвинуваченого підлягає скасуванню.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 284, 290 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №12016060160000255 від 02.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016060160000255 від 02.08.2016 року закрити, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Витрати на залучення експерта віднести на рахунок держави.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Ємільчинського районного суду Житомирської області від 01.11.2021 року на квартиру площею 62.1 м2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 скасувати.

Речові докази по справі: Оригінал договору купівлі-продажу №0705/1 від 07.05.2013 на 2 аркушах, Свідоцтво на гібридне насіння №UA 08-07-014/010-12-1 від 07.05.2013, Видаткову накладну №РН-0000022 від 07.05.2013, ТТН від 07.05.2013 на поставку кукурудзи, Видаткову накладну №РН-0000022 від 07.05.2013, Видаткову накладну №РН-0000048 від 07.10.2013, Копію сертифікату на насіння України серія-ОН, номер бланка - 104337, Видаткову накладну №РН-0000011 від 25.04.2014, Накладну №883 від 04.09.2014, Копію довіреності №3 від 04.09.2014,, ТТН №2 від 04.09.2014, Накладну №884 від 05.09.2014, ТТН №3 від 05.09.2014, Накладну №890 від 10.09.2014, ТТН №3 від 10.09.2014, Оригінал договору купівлі-продажу №1206/1 від 12.06.2014 на 1 аркуші, Видаткову накладну №РН-0000002 від 13.05.2015, Рахунок-фактуру №СФ-0000017 від 12.06.2014, ТТН серії 01АА від 12.05.2015, Оригінал договору купівлі-продажу №1205/1 від 12.05.2015 на 1 аркуші, Видаткову накладну №РН-0000003 від 13.05.2015, Рахунок-фактуру №СФ-0000004 від 12.05.2015, ТТН від 12.05.2015 на поставку кукурудзи, Оригінал договору поставки №14/02/13 від 14.01.2013 на 1 аркуші, Видаткову накладну №РН-007 від 14.01.2013, Накладну №3 від 01.03.2013, Первинні документи за ст.ст.20-24 за березень 2015 (прошиті в одному томі), Оригінал додаткового плану проведення санітарно-оздоровчих заходів у лісах ДП «ДГ «Рихальське» на 2014 рік на 2 аркушах, Оригінал польової відомості ДП «ДГ «Рихальське» (2 кв. 5 вид.) від 14.11.2014, Оригінал матеріального-грошової оцінки лісосіки №362в, Оригінал переліку дерев в лісосіці №362в, Оригінал плану проведення санітарно-оздоровчих заходів у лісах ДП «ДГ «Рихальське» на 2014 рік на 1 аркуші, Оригінал польової відомості переліку дерев призначених в рубку ДП «ДГ «Рихальське» (2 кв. 6 вид.), Оригінал матеріального-грошової оцінки лісосіки №336в, Оригінал переліку дерев в лісосіці №336в, Оригінал польової відомості переліку дерев призначених в рубку ДП «ДГ «Рихальське» (3 кв. 8 вид.), Оригінал матеріального-грошової оцінки лісосіки №337в, Оригінал переліку дерев в лісосіці №337в, Оригінал польової відомості переліку дерев призначених в рубку ДП «ДГ «Рихальське» (1 кв. 8 вид.), Оригінал матеріального-грошової оцінки лісосіки №334в,Оригінал переліку дерев в лісосіці №334в, Оригінал польової відомості переліку дерев призначених в рубку ДП «ДГ «Рихальське» (1 кв. 9 вид.), Оригінал матеріального-грошової оцінки лісосіки №335в, Оригінал переліку дерев в лісосіці №335в, Оригінал польової відомості переліку дерев призначених в рубку ДП «ДГ «Рихальське» (1 кв. 5 вид.), Оригінал матеріального-грошової оцінки лісосіки №333в, Оригінал переліку дерев в лісосіці №333в, Оригінал польової відомості переліку дерев призначених в рубку ДП «ДГ «Рихальське» (2 кв. 10 вид.), Оригінал матеріального-грошової оцінки лісосіки №362в, Оригінал переліку дерев в лісосіці №362в, Оригінал польової відомості переліку дерев призначених в рубку ДП «ДГ «Рихальське» (5 кв. 8 вид.), Оригінал матеріального-грошової оцінки лісосіки №361в, Оригінал переліку дерев в лісосіці №361в, Оригінал договору купівлі-продажу №0705/15 від 07.05.2015 на 1 аркуші, Оригінал додатку до договору №0705/15 на 1 аркуші, Оригінал додаткової угоди №1 від 15.05.2015 до договору купівлі-продажу №0705/15 від 07.05.2015 на 1 аркуші, Оригінал договору купівлі-продажу №25 від 01.10.2014 на 1 аркуші, Оригінал додатку до договору купівлі-продажу на 1 аркуші, Оригінал договору купівлі-продажу №25 від 01.10.2014 на 1 аркуші, Оригінал додатку б/н до договору купівлі-продажу на 1 аркуші, Оригінал додатку б/н до договору купівлі-продажу на 1 аркуші, Оригінал договору 20.03.13/1 від 20.03.2013 на 1 аркуші, Оригінал договору №0202/15 від 02 лютого 2015 на 1 аркуші, Оригінал додатку №1 до договору купівлі-продажу №0202/15 від 02.02.15 на 1 аркуші, Оригінал додаткової угоди №1 від 02.03.2015 до договору купівлі-продажу №0202/15 від 02.02.2015 на 1 аркуші, Оригінал акту звірки розрахунків від 25.05.15 між ТОВ «Полісся-СТК» та ДП «ДГ «Рихальське» на 1 аркуші, Договір купівлі-продажу №0805/15 від 08.05.15 на 1 аркуші, Оригінал додатку №1 до договору купівлі-продажу №0805/15 від 08.05.15 на 1 аркуші, Оригінал договору купівлі продажу №0705/2015 від 07.05.2015 на 2 аркушах, Оригінал додатку №1 до договору купівлі-продажу №0705/2015 на 1 аркуші, Оригінал договору купівлі-продажу №18-06/15 від 18.06.2015 на 2 аркушах, Оригінал додатку №1 до договору купівлі-продажу №12-05/15 від 18.06.2015 на 1 аркуші, Рахунок №20 від 13.05.2015 на 1 аркуші, Накладна №311/2 від 28.04.2015 на 1 аркуші, Копія специфікації-накладної на відпуск лісопродукції від 28.04.2015, Акт звіряння взаємних розрахунків на 26.12.2016 на 1 аркуші, Договір купівлі продажу №1806/15 від 18.06.2016 на 2 аркушах, Копію додатку №1 до договору купівлі-продажу №1205/15, ТТН №000372 від 20.07.2015, Специфікацію-накладну на відпуск лісоматеріалів до накладної №000372, ТТН №000447 від 03.08.2015, Специфікація-накладна до накладної №000447, ТТН №000670 від 02.11.2015, Специфікація-накладна до накладної №000670, ТТН №000543 від 21.09.2015, Специфікація-накладна до накладної №000543, ТТН №000367 від 10.07.2015, Специфікація-накладна до накладної №000367, ТТН №000528 від 18.08.2015, Специфікація-накладна до накладної №000528, Платіжне доручення №117 від 18.06.2015, Платіжне доручення №129 від 26.06.2015, Платіжне доручення №144 від 08.07.2015, Платіжне доручення №165 від 22.07.2015, Платіжне доручення №173 від 31.07.2015, Платіжне доручення №240 від 20.10.2015, Виписка по рахунку за період з 17.03.2016 по 17.03.2016 зберігаються в матеріалах кримінального провадження, Книга складського обліку за 2012 рік, Книга складського обліку за 2013 рік, Книга складського обліку за 2014 рік, Книга складського обліку за 2015 рік, Книга обліку сільськогосподарської продукції за 2012 рік, Книга обліку сільськогосподарської продукції за 2013 рік, Книга обліку сільськогосподарської продукції за 2014 рік, Книга обліку сільськогосподарської продукції за 2015 рік, ОСОБА_8 поточних рахунків і розрахунків за 2013 рік (приватні підприємці), ОСОБА_8 поточних рахунків і розрахунків за 2013 рік (організації), Книга поточних рахунків і розрахунків за 2012 рік (приватні підприємці і організації), Книга обліку розрахунків з організаціями та особами за 2014 рік, Книга обліку розрахунків з організаціями та особами за 2015 рік, Книга обліку руху тварини, Звіт про рух худоби за січень 2016, Звіт про рух худоби за лютий 2016, (Банківські виписки, квитанція прибуткового касового ордеру №1, накладна №1 від 20.01.2015, квитанція прибуткового касового ордеру від січня 2015, накладна №2 від 21.01.2015, квитанція прибуткового касового ордеру від 22.01.2015, накладна №3 від 22.01.2015 - прошиті в одному томі), Касова книга з 03.06.2014-26.09.2014, Касова книга з 30.12.2014-02.04.2015, Касова книга з 03.04.2015-17.07.2015, Касова книга з 20.07.2015-24.11.2015, Касова книга з 26.11.2015-16.03.2016, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження повернути ДП «ДГ «Рихальське».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 108088289 ?

Документ № 108088289 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 108088289 ?

Дата ухвалення - 22.12.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 108088289 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108088289 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 108088289, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 108088289, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 22.12.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 108088289 відноситься до справи № 277/1316/21

Це рішення відноситься до справи № 277/1316/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 108012061
Наступний документ : 108148837