Рішення № 108088155, 22.12.2022, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
22.12.2022
Номер справи
295/11886/22
Номер документу
108088155
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №295/11886/22

Категорія 38

2/295/2646/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Полонця С.М.,

секретаря с/з Лукасевич А.Є.,

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся в суд з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 47533,25 грн. та судовий збір, посилаючись на те, що між АТ «РВС Банк» та відповідачем було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, за яким отримав кредит у розмірі 30769,23 грн. зі сплатою процентів за користування кредитними коштами. У подальшому між АТ «РВС Банк» та позивачем було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким до позивача перейшло право вимоги до відповідача. Відповідач не виконав свої зобов`язання за кредитним договором та допустив заборгованість, яка з урахуванням збитків відповідно до ст. 625 ЦК України, становить 47533,25 грн.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 21.11.2022 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позов не надав.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 29.08.2019 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та Акціонерним товариством «РВС Банк» було підписано Заяву-договір №0038848 про надання банківської послуги (платіжна картка Простір), що є договором про приєднання до публічної пропозиції АТ «РВС Банк» на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

Відповідач підписанням Заяви-договору про надання банківської послуги (платіжна картка Простір), що є договором про приєднання до публічної пропозиції АТ «РВС Банк» на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб акцептував укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, який розміщений на сайті банку і беззастережно приєднався до умов договору.

За умовами вищезазначеної заяви відповідачу було надано споживчий кредит шляхом перерахування на картковий рахунок у сумі 30769,23 грн., строк дії кредиту 24 місяці, процентна ставка 18% річних, тип ставки фіксована, разова комісія при видачі кредиту 2,5% від суми наданого кредиту, щомісячна комісія за супроводження кредиту 3% від суми наданого кредиту.

В день підписання Заяви-договору №0038848 твід 29.08.2019 року відповідач отримав платіжну картку, на яку в цей же день банком була зараховані грошові кошти в сумі 30769,23 грн.

28.04.2020 року між АТ «РВС Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» було укладено договір про відступлення права вимоги №28/04/2020-1, відповідно до якого первісний кредитор АТ «РВС Банк» відступив, а новий кредитор ТОВ «ФК «Паріс» прийняв права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами, у тому числі укладеним з відповідачем на загальну суму 31693,18 грн.

Однією із засад цивільного судочинства є свобода договору (ст.3 ЦК), яким є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України).

Згідно із ч. 1 ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України).

Відповідно до ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Статтями 1049, 1050, 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки кредитний договір є двостороннім договором, то й права і обов`язки виникають у кожного контрагента.

Згідно з частиною другою статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом статей 524, 533-535 і 625 ЦК України грошовим є зобов`язання, виражене у грошових одиницях (національній валюті України чи у грошовому еквіваленті зобов`язання, вираженого в іноземній валюті), що передбачає обов`язок боржника сплатити гроші на користь кредитора, який має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Тобто, грошовим є будь-яке зобов`язання, в якому праву кредитора вимагати від боржника сплати коштів кореспондує обов`язок боржника з такої сплати. Ці висновки узгоджуються з позицією Великої Палати Верховного Суду, висловленою у постанові від 11 квітня 2018 року у справі № 758/1303/15-ц.

Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п. 7.7.2.17. Публічної пропозиції встановлено, що клієнт зобов`язується сплачувати банку нараховані проценти за користування кредитними коштами до повного фактичного виконання клієнтом зобов`язань за споживчим кредитом (кредитом). При цьому розмір процентів для клієнта, який прострочив виконання зобов`язання за споживчим кредитом (кредитом) згідно з частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлюється на рівні процентної ставки за користування кредитними коштами, яка визначена умовами заяви-договору.

Відповідач грошові кошти, отримані в кредит не повернув, проценти за користування кредитними коштами та інші платежі передбачені умовами договору не сплатив та допустив станом на 30.08.2022 року заборгованість в сумі 31693,18 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту 27557,71 грн.; заборгованість за процентами 392,18 грн.; заборгованість за комісією 3223,29 грн.; заборгованість за штрафними санкціями (пеня) 520,00 грн.

У зв`язку з простроченням відповідачем грошового зобов`язання в сумі 31693,18 грн., позивачем відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України за період з 28.04.2020 року по 23.02.2022 року нараховано: 10414,29 грн. 18% річних за користування грошовими коштами за період з 28.04.2020 року по 23.02.2022 року та 5425,58 грн. інфляційних втрат за період з 28.04.2020 року по 23.02.2022 року.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 має грошове зобов`язання перед позивачем, який є правонаступником АТ «РВС Банк», в розмірі 47533,25 грн., що є підставою для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 82, 141, 259, 263, 265, 279 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» заборгованість у розмірі 47533 грн. 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» судовий збір в сумі 2481 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс»; місце знаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 77А; код ЄДРПОУ 38962392.

Відповідач: ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 108088155 ?

Документ № 108088155 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 108088155 ?

Дата ухвалення - 22.12.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 108088155 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108088155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 108088155, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 108088155, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 22.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 108088155 відноситься до справи № 295/11886/22

Це рішення відноситься до справи № 295/11886/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 108088153
Наступний документ : 108088158