Ухвала суду № 108088146, 22.12.2022, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/8991/22

Категорія 31

2/295/2927/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про відкриття провадження у справі

22.12.2022 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л. М.,

вирішуючи питанняпро відкриттяпровадження поцивільній справіза позовом представника Приватного акціонерного товариства «Вібросепаратор» (м. Житомир, вул. С. Параджанова, 93) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про визнання договорів недійсними та удаваними, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати договори оренди нерухомості №1 від 14.11.2011 року, №2 від 22.05.2012 року, №4 від 22.04.2015 року, №6 від 24.03.2018 року, які укладені між ОСОБА_2 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 недійсними та удаваними, стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 19.09.2022 року у відкритті провадження у даній цивільній справі відмовлено.

Постановою Житомирського апеляційного суду від 06.12.2022 року ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 19.09.2022 року скасовано, направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених статями 185, 186 ЦПК України, не вбачається.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 174, 178, 181, 187, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за представника Приватного акціонерного товариства «Вібросепаратор» Сидорчук Юлії Миколаївни до ОСОБА_2 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними та удаваними.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити розгляд справи на 12-00 год., 22 лютого 2023 року, викликати сторін до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний 1, зал № 4-Б-5.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачам надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідачі маютьправо подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, який викладається у відзиві на позовну заяву. Вимоги до відзиву на позовну заяву встановлені ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачамстрок 15днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. У разі подання відповідачем до суду відзиву на позовну заяву до нього повинні бути долучені документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач маєправо надати відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відзиву.

Відповідачі маютьправо подати заперечення на відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою inbox@bg.zt.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман