Ухвала суду № 108088134, 29.11.2022, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/8210/22

Категорія 35

2/295/2070/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.

при секретарі судового засідання Скришевській О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом комунального підприємства"Житомиртеплокомуненерго"Житомирської міськоїради до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості запослуги централізованогоопалення,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2022 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача борг за спожиті послуги централізованого опалення 64738,21 грн. та сплачений судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, подала до суду заяву, у якій вона просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судові засідання не з`явивсь, ухвала про відкриття провадження по справі, позовна заява з додатками, судові повістки, направлені відповідачу поштовим зв`язком, повернулись на адресу суду не врученими адресату, з відміткою пошти «Адресат відсутній за вказаною адресою».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження в справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Як убачається з відомостей з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Житомирській області, від 19.09.2022 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживав за адресою: АДРЕСА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно 04.01.2021 року був знятий з реєстрації.

Докази відносно правонаступників померлого та прийняття ними спадщини в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, з огляду на те, що на час складення позовної заяви 23.08.2022 року та подання її до суду позивач помер, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження в справі.

Керуючись ст. ст.255,260,353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в цивільній справі за позовомкомунального підприємства"Житомиртеплокомуненерго"Житомирської міськоїради до ОСОБА_1 простягнення заборгованості за послуги централізованого опалення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбаченоЦПК України.Ухвала,постановлена судомпоза межамисудового засіданняабо всудовому засіданніу разінеявки всіхучасників справи,під часрозгляду справив письмовомупровадженні,набирає законноїсили змоментуїї підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Г. Перекупка