Ухвала суду № 108088022, 26.12.2022, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/4017/22

Провадження № 1-кп/206/224/22

У Х В А Л А

26 грудня 2022 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Дніпро матеріали кримінального провадження внесеному 15.05.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021046700000101 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Червоний Прапор, Перевальського району, Луганської області, громадянки України, яка має середню освіту, незаміжня, маюча на утримані малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно працевлаштована в корпорації «Біосфера» на посаді укладальник - пакувальник, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

за участі:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2019 ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, спрямованих на заволодіння чужим майном, шляхом обману, а саме грошовими коштами, які призначаються для державної соціальної допомоги одиноким матерям, прибула до Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради, розташованої за адресою: місто Дніпро, вулиця 20-річчя Перемоги, будинок 51, де у денний час доби (більш точного часу під час досудового розслідування встановити не вдалось), особисто звернулась до співробітників вищезазначеного управління із заявою про призначення державної соціальної допомоги одиноким матерям, після того, ОСОБА_3 була ознайомлена з попередженням про необхідність зазначення повних та достовірних даних, а також попереджено про відмову в призначенні або в припиненні виплати призначеної соціальної допомоги у разі подання не повних та недостовірних відомостей під власний підпис.

Того самого дня, а саме 26.07.2019 ОСОБА_3 , продовжуючи свою злочинну діяльність, подала декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, достовірно знаючи, що нею з 14.02.2019 по 15.07.2019 отримувалась заробітна плата від Комунального закладу «Дніпропетровський геріатричний пансіонат» Дніпропетровської обласної ради», де остання офіційно працювала на посаді молодшої медичної сестри (санітарки-палатної) геріатричного відділення, що відповідно до пункту 5.1 Методики обчислення сукупного доходу сім`ї для всіх видів соціальної, затвердженого спільним наказом Міністерства праціта соціальноїполітики України, Міністерства економіки та зпитань європейської інтеграції України, Міністерства фінансівУкраїни, Державного комітету статистики України, Державного комітету молодіжної політики,спорту і туризмуУкраїни від 15.11.2001 № 486/202/524/455/3370 (в редакції від 02.07.2016) є доходом, умисно не внесла ці відомості до декларації про доходи та майновий стан осіб.

02.08.2019 Лівобережним управлінням соціального захисту населення Дніпровської міської ради за результатами розгляду заяви ОСОБА_3 було прийнято рішення про призначення державної соціальної допомоги одиноким матерям, в розмірі 1669,00 гривень, щомісячно, в період часу з 01.07.2019 по 30.11.2019 та в розмірі 1779,00 гривень, в період часу з 01.12.2019 по 31.12.2019, відповідно до пункту 34 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми» затвердженого постановою КМУ від 27.12.2001 р. № 1751 та статті 7Законом України«Про державнийбюджет Українина 2019рік», таким чином ОСОБА_3 отримала виплату у розмірі 10 274,00 гривень, якою остання розпорядилась на власний розсуд.

Лівобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради, провівши вибіркову перевірку з надання ОСОБА_3 достовірної інформації, яка зазначена в декларації про доходи та майновий стан осіб, виявили, що нею з 14.02.2019 по 15.07.2019 отримувалась заробітна плата від Комунального закладу «Дніпропетровський геріатричний пансіонат» Дніпропетровської обласної ради»,де останняофіційно працювалана посадімолодшої медичноїсестри (санітарки-палатної)геріатричного відділення,відповідно до пункту 34 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми» затвердженого постановою КМУ від 27.12.2001 р. № 1751, було здійснено перерахунок, відповідно до якого ОСОБА_3 мала отримувати допомогу в розмірі 18,12 гривень в період часу з 01.07.2019 по 30.11.2019 та 98,12 гривень в період часу з 01.12.2019 по 31.12.2019.

Лівобережним управлінням соціального захисту населення Дніпровської міської ради було розраховано переплату по державній соціальній допомозі одиноким матерям призначеній ОСОБА_3 в період часу з 01.07.2019 по 31.12.2019 у розмірі 1 680,88 гривень, загальна сума якого складає 10085,28 гривень.

Згідно з текстом обвинувального акту дії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виразились у заволодінні чужим майном, шляхом обману (шахрайство), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_3 в підготовчому засіданні підтвердила, що дійсно примирилась з потерпілим та відшкодувала матеріальну щкоду, просила закрити кримінальне провадження відносно неї (том 2 а.с.15).

Від представника потерпілого ОСОБА_6 надійшла заява, в якій вона просила не притягати обвинувачену ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження у зв`язку із примиренням з обвинуваченою та повним відшкодуванням шкоди (том 2 а.п. 14).

Прокурор підтримав клопотання обвинуваченої про закриття кримінального провадження відносно неї та зазначив, що вчинене правопорушення відноситься до кримінального проступку та може бути закрито на підставі ст. 46 КК України.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками до нього, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.286КПК України якщо під час здійснення судового провадження, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Вимогами п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, встановлено що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За правилами ст.44КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст.46КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно п.1 постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни №12від 23.12.2005року «Пропрактику застосуваннясудами Українизаконодавства прозвільнення особивід кримінальноївідповідальності» звільнення особи від кримінальної відповідальності - це відмова держави від застосування відносно особи, котра вчинила злочин, установлених законом обмежень певних прав і свобод шляхом закриття кримінальної справи, яке здійснює суд у випадках , передбачених Кримінальним кодексом України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Частиною першою ст. 285 КПК України, визначено що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 1 ст.286КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання (ч. 4 ст. 286 КПК України).

Кримінальне правопорушення, яке вчинене обвинуваченою ОСОБА_3 відноситься до кримінальних проступків, який врна вчинила вперше.

Обставин, які б виключали звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, та закриття даного кримінального провадження, судом не встановлено.

За таких обставин, враховуючи, що ст. 46 КК України передбачено звільнення від кримінальної відповідальності особи, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки обвинувачена ОСОБА_3 примирилась з потерпілим Лівобержним управліннямсоціального захистунаселення Дніпровськоїміської радиі повністювідшкодувала заподіяну матеріальну шкоду.

На підставі ст. 44, 46 КК України, керуючись ст.ст. 284, 286, 372, 314 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за скоєне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.190КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим Лівобержним управлінням соціального захисту населення Дніпровської міської ради.

Кримінальне провадження № 12021046700000101 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2021 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1