Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"21" грудня 2022 р. Справа № 924/720/22
за позовом першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях
до ОСОБА_1
про скасування державної реєстрації, повернення захисної споруди
Суддя Смаровоз М.В.
Представники:
прокуратури: Худенко І.О.;
позивача: Стецюк Т.Л.;
відповідача: Машук В.В.
У засіданні 21.12.2022р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Представник прокуратури, з урахуванням прийнятої 21.12.2022р. заяви, просить суд: скасувати державну реєстрацію права приватної власності ОСОБА_1 на 16/100 частин майнового комплексу ПАТ "Славутської суконної фабрики" загальною площею 10903,5 кв. м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 9184068106, номер запису про право власності: 387216), до складу якого входить захисна споруда цивільного захисту площею 227,5 кв. м., що розташована у будівлі адміністративного будинку з прохідною площею 720,8 кв.м по АДРЕСА_1 (9184068106), припинивши право приватної власності ОСОБА_1 на захисну споруду цивільного захисту - протирадіаційне укриття № 86055 площею 227,5 кв. м. по АДРЕСА_1 ; ОСОБА_1 та товариству з обмеженою відповідальністю «Сансервіс» повернути захисну споруду цивільного захисту - протирадіаційне укриття № 86055 площею 227,5 кв.м., розташоване у АДРЕСА_1 у власність держави в особі Регіонального відділення - Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях (код ЄДРПОУ 42964094).
Прокурором подано клопотання про залучення до участі у справі № 924/720/22 співвідповідачем товариства з обмеженою відповідальністю «Сансервіс», проти чого не заперечують представники сторін.
В обґрунтування поданого клопотання прокурор, посилаючись на положення ст. 48 ГПК України, враховуючи предмет позову, наявність орендних відносин між ОСОБА_1 та ТОВ «Сансервіс» стосовно нежитлового приміщення будівлі адміністративного будинку з прохідною площею 720,8 кв.м., у підвалі якої розташоване протирадіаційне укриття № 86055 на підставі договору оренди (найму) нежитлового приміщення № 5/ОП-2021, та те, що у подальшому рішення суду у цій справі може вплинути на майнові права та обов`язки ТОВ «Сансервіс», просить залучити вказану юридичну особу до участі у справі як співвідповідача.
Судом відзначається, що згідно із ч. 1 ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи предмет позову в даній справі, вищенаведені положення законодавства та доводи прокурора, суд вважає за необхідне клопотання прокурора про залучення до участі у справі № 924/720/22 співвідповідачем товариства з обмеженою відповідальністю «Сансервіс» задовольнити.
Крім того, прокуратурою подано заяву про залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, відповідно до якої, посилаючись на положення ст. 50 ГПК України, просить: залучити до участі у справі № 924/720/22 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Департамент з питань оборонної роботи та цивільного захисту Хмельницької обласної державної адміністрації, проти чого не заперечує представник позивача; при цьому, представник відповідача вказує на відсутність підстав для такого залучення.
В обґрунтування поданої заяви прокурор вказує, зокрема на те, що відповідно до п. 1, п.п. 45 п. 4 Положення про Департамент з питань оборонної роботи та цивільного захисту Хмельницької обласної державної адміністрації, затвердженого розпорядженням начальника обласної військової адміністрації 23.09.2022р. № 343/2022-р Департамент реалізовує повноваження щодо обліку фонду захисних споруд цивільного захисту тощо.
Враховуючи предмет позову та те, що спір стосується прав та інтересів Департаменту з питань оборонної роботи та цивільного захисту Хмельницької обласної державної адміністрації, оскільки зазначений орган серед іншого, здійснює повноваження щодо обліку захисних споруд цивільного захисту області та контроль за їх утриманням, а у спірних правовідносинах відповідач вказує на належність на праві приватної власності спірного приміщення, у якому розміщено ПРУ та заперечує факт існування протирадіаційного укриття № 86055 у будівлі адміністративного будинку з прохідною площею 720,8 кв. м по АДРЕСА_1 , прокурор вважає, що участь у справі Департаменту є формою захисту його прав та інтересів, що пов`язані із спірним правовідношенням. Крім того, зазначено, що участь Департаменту з питань оборонної роботи та цивільного захисту Хмельницької обласної державної адміністрації у справі дозволить суду повно та всебічно дослідити обставини справи, які належить встановити у спірних правовідносинах.
Судом відзначається, що згідно із ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Оскільки зі змісту матеріалів справи вбачається, що рішення господарського суду в даній справі може вплинути на права та обов`язки особи, яка не є стороною у справі - Департаменту з питань оборонної роботи та цивільного захисту Хмельницької обласної державної адміністрації, суд вважає за необхідне залучити зазначену юридичну особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
Зважаючи на зміст ст.ст. 177, 182, 183 ГПК України та наявних матеріалів справи, з метою забезпечення правильного, своєчасного та об"єктивного розгляду справи, з огляду на залучення до участі у справі співвідповідача та третьої особи, необхідність надання можливості учасникам процесу подати свої заяви по суті справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 48, 50, 172, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі № 924/720/22 співвідповідачем товариство з обмеженою відповідальністю «Сансервіс», встановивши строк для подання відзиву на позов до 11.01.2023р.
Залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Департамент з питань оборонної роботи та цивільного захисту Хмельницької обласної державної адміністрації.
Шепетівській окружній прокуратурі надіслати на адресу співвідповідача та третьої особи копії позовної заяви з доданими до неї документами.
Підготовче засідання відкласти на 09 год. 30 хв. 17 січня 2023 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Явка представників учасників процесу в засідання є необов`язковою.
Повний текст ухвали складено 26.12.2022р.
Суддя М.В. Смаровоз
Віддруков. 6 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу - 21018, м. Вінниця, вул. Гоголя, 10; 2 - Шепетівській окружній прокуратурі - 30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Сергія Оврашка, 43; 3 - відповідачу 1 - ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 - відповідачу 2 -«Сансервіс», 30000, Хмельницька обл., м. Славута, вул. Острозька, буд. 90; 5 - третій особі, Департамент з питань оборонної роботи та цивільного захисту Хмельницької обласної державної адміністрації, 29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, будинок Рад, корпус 1; 6 - Хмельницькій обласній прокуратурі, 29000, м. Хмельницький, провулок Військоматський, 3.
Ел. адреси:
Шепетівській окружній прокуратурі shepetiv_oprok@khmel.gp.gov.ua
Хмельницькій обласній прокуратурі sekretariat@khmel.gp.gov.ua
позивачу vinnytsia@spfu.gov.ua;
відповідачу 1 ІНФОРМАЦІЯ_1
відповідачу 2 sanservis.net
третій особі - umns@adm-km.gov.ua
Судове рішення № 108086274, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 21.12.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/720/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: