Ухвала суду № 108086179, 26.12.2022, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

26 грудня 2022 року м. ХарківСправа № 922/2277/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви у справі

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХАРКІВСЬКА ВАРТА ПЛЮС» (Україна, 61068, Харківська обл., місто Харків, ПРОВУЛОК СТАРОМОСКОВСЬКИЙ, будинок 6-А, кімната 1, ідентифікаційний код особи 41878240) до НАЦІОНАЛЬНОГО НАУКОВОГО ЦЕНТРУ «ІНСТИТУТ МЕТРОЛОГІЇ» (Україна, 61002, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ МИРОНОСИЦЬКА, будинок 42, ідентифікаційний код особи 02568325) про та за зустрічним позовом стягнення суми боргу, нені, 3% річних та інфляційних збитків НАЦІОНАЛЬНОГО НАУКОВОГО ЦЕНТРУ «ІНСТИТУТ МЕТРОЛОГІЇ» (Україна, 61002, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ МИРОНОСИЦЬКА, будинок 42, ідентифікаційний код особи 02568325) до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХАРКІВСЬКА ВАРТА ПЛЮС» (Україна, 61068, Харківська обл., місто Харків, ПРОВУЛОК СТАРОМОСКОВСЬКИЙ, будинок 6-А, кімната 1, ідентифікаційний код особи 41878240) про стягнення збитків та штрафу

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулося ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХАРКІВСЬКА ВАРТА ПЛЮС» з позовом до НАЦІОНАЛЬНОГО НАУКОВОГО ЦЕНТРУ «ІНСТИТУТ МЕТРОЛОГІЇ» та просить суд стягнути з НАЦІОНАЛЬНОГО НАУКОВОГО ЦЕНТРУ «ІНСТИТУТ МЕТРОЛОГІЇ» з будь-якого рахунка на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХАРКІВСЬКА ВАРТА ПЛЮС» (код СДРПОУ 41878240) 272 740,83 гривень: суму боргу за Договором про надання охоронних послуг №21-020.3/ХВП від 11.03.2021 року у сумі 249988.50 грн, пеня за договором за період з 13.07.2022 по 31.10.2022 у розмірі 13869.23 грн, три проценти річних за період з 13.07.2022 по 31.10.2022 в розмірі 1664.31 грн та інфляційні збитки у сумі 7218.79 грн. Відшкодувати за рахунок Відповідача судові витрати по сплаті судового збору.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язань за договором про надання охоронних послуг №21-0203/ХВП від 11 березня 2021 року.

Ухвалою від 23.11.2022 було відкрито провадження, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

22.12.2022 від НАЦІОНАЛЬНОГО НАУКОВОГО ЦЕНТРУ «ІНСТИТУТ МЕТРОЛОГІЇ» надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти заявлених позовних вимог.

Також, від відповідача надійшла зустрічна позовна заява в якій НАЦІОНАЛЬНИЙ НАУКОВИЙ ЦЕНТР «ІНСТИТУТ МЕТРОЛОГІЇ» просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВСЬКА ВАРТА ПЛЮС» на користь Національного наукового центру «Інститут метрології» 325882,95 грн., з них: 305050,57 - відшкодування завданих збитків неналежним виконанням договору; 20832,38 - штрафу. Стягнути з відповідача ТОВ «ХАРКІВСЬКА ВАРТА ПЛЮС» судові витрати, в тому числі на професійну правничу допомогу. Надати ННЦ «Інститут метрології» строк 5 днів з дня вирішення спору по суті для подання доказів понесених витрат на професійну правничу допомогу.

В обґрунтування вимог зустрічного позову відповідач зазначає, що 08.06.2022 Охоронна фірма допустила проникнення сторонніх осіб на об`єкт, що охороняється; не забезпечила оперативне реагування персоналу охорони за фактами протиправних дій щодо охоронюваних об`єктів за адресою вул.Саратовська, 36. Персонал Охоронної фірми не викликав поліцію, не повідомив Замовнику про крадіжку, тому ТОВ ХВП має сплатити на користь ННЦ ІМ 305050,57 грн. на виконання п.7.1, п.7.4 Договору.

Згідно положень п. 10 ст. 30 ГПК України зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності пред`являються в господарський суд за місцем розгляду первісного позову. Відповідно до ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Розглянувши матеріали поданої зустрічної позовної заяви, враховуючи, що відповідач подав зустрічний позов у строки, встановлені ГПК України, обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, а подана зустрічна позовна заява відповідає вимогамстатей 162,164,172,173цього ГПК України, суд приймає її до спільного розгляду з первісним позовом.

Згідно ч. 7 ст. 180 ГПК України у випадку поданнязустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правиламизагального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 30, 46, 162, 164, 172, 173, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов НАЦІОНАЛЬНОГО НАУКОВОГО ЦЕНТРУ «ІНСТИТУТ МЕТРОЛОГІЇ» та об`єднати в одне провадження із первісним позовом по справі № 922/2277/22.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання на "09" січня 2023 р. о 10:00

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 310).

Судове засідання у справі № 922/2277/22 провести за участю представника НАЦІОНАЛЬНОГО НАУКОВОГО ЦЕНТРУ «ІНСТИТУТ МЕТРОЛОГІЇ» в режимі відеоконференції.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяв по суті справи та доказів, які не було подано до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив та відзиву на зустрічну позовну заяву із урахуванням вимог ст.166 ГПК України протягом десяти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив (з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України) та відповіді на відзив за зустрічним позовом - десяти днів з дня отримання відповіді на відзив/відзиву. В разі подання заперечень, надати до суду докази їх направлення іншій стороні.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяЛ.С. Лаврова