Рішення № 108082930, 23.12.2022, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
23.12.2022
Номер справи
688/3496/22
Номер документу
108082930
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа 688/3496/22

№ 2/688/759/22

Рішення

іменем України

23 грудня 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

секретаря судового засідання Кулеші Л.М.,

без участі сторін,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Судилківської сільської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

встановив:

Стислий виклад позиції заявника.

09 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Судилківської сільської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позову посилається на те, що з 1981 року її мати ОСОБА_2 проживала з її вітчимом ОСОБА_3 однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 . Вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, та взаємні права та обов`язки подружжя. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, після його смерті відкрилась спадщина у виді права на земельну частку (пай), розміром 2,99 умовних кадастрових гектара та майновий пай в СС «Прогрес» с. Серединці Шепетівського району, а також на інвестиційні сертифікати в АО «Інвестиційна компанія Діком». Вона та її матір ОСОБА_2 здійснили поховання ОСОБА_3 , матір розпорядилась речами померлого та фактично прийняла спадщину, однак не оформивши своїх спадкових прав померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті матері вона успадкувала належне останній майно та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 14 серпня 2017 року. В червні 2022 року звернулась до Шепетівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Нотаріус відмовила їй в оформленні спадкових прав. За наведених обставин, просить встановити факт проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу у період з 1981 року по 02 листопада 2006 року за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, просить визнати за нею право власності на земельну частку пай в СС «Прогрес», розміром 2,99 умовних кадастрових гектара, що знаходяться в с. Серединці Шепетівського району Хмельницької області, на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» в розмірі 5207 грн та на інвестиційні сертифікати в ВАТ Інвестиційна компанія Діком «Взаємний фонд «ДІКОМ-Інвест», що належали ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, у якій просила залишити частину позовних вимог без розгляду, в решту позов підтримала.

Позиція сторони відповідача.

Представник відповідача Судилківської сільської ради в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради та визнання позову.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України постановив рішення у підготовчому засіданні, у зв`язку з визнанням відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 12 грудня 2022 року відкрито окреме провадження в справі, справу призначено до розгляду на 23 грудня 2022 року.

Ухвалою суду від 23 грудня 2022 року позов в частині визнання права власності на спадкове майно залишено без розгляду.

Встановлені судом фактичні обставини, з посиланням на докази.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 68 років помер ОСОБА_3 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 03 листопада 2006 року Серединецькою сільською радою Шепетівського району Хмельницької області.

Після його смерті відкрилась спадщина у виді права на земельну частку (пай) в СС «Прогрес», розміром 2,99 умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі, що належало йому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0150294 від 30 квітня 1997 року; майновий пай члена СВК «Прогрес» розміром 5207 грн, що належав йому на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_7 від 04 лютого 2002 року, а також іменні інвестиційні сертифікати в АТ Інвестиційна компанія Діком «Взаємний фонд «ДІКОМ-Інвест», що належали йому на підставі сертифікату інвестиційних сертифікатів, виданого вказаним товариством.

На день смерті ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Після його смерті спадщину прийняла його фактична дружина ОСОБА_2 , яка на день смерті спадкодавця проживали та була зареєстрована разом з ним в одному дворогосподарстві та не зверталась до нотаріальної контори про відмову від спадщини. Вказане підтверджується даними довідки за вих. №350, виданої 17 вересня 2015 року виконавчим комітетом Серединецької сільської ради.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Шепетівка Хмельницької області у віці 76 років померла матір позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 05 лютого 2016 року виконавчим комітетом Серединецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області.

Родинні відносини між ОСОБА_2 та позивачем ОСОБА_1 підтверджується даними свідоцтва про народження останньої серії НОМЕР_3 від 12 січня 1968 року, згідно якого її матір`ю є ОСОБА_2 .

28 серпня 1993 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 , що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого повторно 20 серпня 2009 року.

Позивач у встановленому законом порядку прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 , звернувшись з відповідною заявою до приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу, на підставі якої заведено спадкову справу №97/2016. 14 серпня 2016 року ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом, в якому зазначено, що вона є спадкоємцем майна ОСОБА_2 , яке складається з земельної ділянки розміром 2,1457 гектарів у межах згідно з планом цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Серединецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, кадастровий номер 6825587500:03:018:0172.

Згідно відповіді завідувача Першої Пепетівської державної нотаріальної контори Камфорович О.А. від 14 червня 2022 року, видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину до майна померлого ОСОБА_3 неможливо.

Застосовані норми права.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.ст. 1218, 1220, 1221, 1223, 1264 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.3, ст.4 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства

Згідно з абзацом п`ятим пункту 6 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року №5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї», членами сім`ї є, зокрема особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі, але й інші родичі чи особи, які не перебувають з особою у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковими умовами для визнання їх членами сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах та утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.

Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання.

Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

Згідно п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Мотиви та висновки суду.

Судом встановлено, що з 1981 року по день смерті ОСОБА_3 проживав з ОСОБА_2 однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу в АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_3 на праві власності належало право на земельну частку (пай), майновий пай в СС «Прогрес» та інвестиційні сертифікати в АТ Інвестиційна компанія Діком «Взаємний фонд «ДІКОМ-Інвест». Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла ОСОБА_2 , однак не оформила своїх спадкових прав.

Враховуючи, що позивач, як спадкоємець за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 , прийнявши спадщину у встановленому законом порядку та оформивши свої спадкові права на частину майна, позбавлена можливості оформити спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 та яку успадкувала її матір, через відсутність документу, що підтверджує факт проживання її матері із ОСОБА_3 однією сім`єю, як подружжя.

Дослідивши докази, оцінивши їх у сукупності з точки зору належності, допустимості, достовірності, а також достатності і взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення даного факту породить для заявника юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження цього факту не існує.

Розподіл судових витрат.

При зверненні до суду позивач сплатила судовий збір в сумі 992,40 грн, що підтверджується відповідною квитанцією.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч.9 ст.141 ЦПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Оскільки судовий спір виник з причин, не пов`язаних з діями відповідача, судовий збір покладається на позивача.

Керуючись ст.ст. 76-80, 260, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Судилківської сільської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю, як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 1981 року по день смерті ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 22 березня 2002 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП - НОМЕР_6 ;

відповідач - Судилківська сільська рада, місцезнаходження: с. Судилків, вул. Героїв Майдану, буд.54, Шепетівського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 04402528.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 108082930 ?

Документ № 108082930 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 108082930 ?

Дата ухвалення - 23.12.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 108082930 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108082930 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 108082930, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 108082930, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 23.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 108082930 відноситься до справи № 688/3496/22

Це рішення відноситься до справи № 688/3496/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 108066090
Наступний документ : 108082931