Ухвала суду № 108082555, 26.12.2022, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2022 Справа №607/9210/22 провадження 1-кп/607/1350/2022

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарісудового засідання: ОСОБА_2 ,

під час проведення судового засідання в кримінальному провадженні №42021210000000178 від 17.09.2021р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання, яке підтримали обвинувачений та його захисник, про відкладення судового розгляду у даному кримінальному провадженні у зв`язку із неявкою свідка ОСОБА_6 для проведення його допиту та про застосування приводу до вказаного свідка, який повідомлявся належним чином про судове засідання, однак відмовляється отримувати повідомлення про виклик в судове засідання.

Заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, суд приходить до висновку, що судове засідання слід відкласти та застосувати привід до свідка ОСОБА_6 , з наступних підстав.

Так, згідно ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників удового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадку та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст.140КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

При даних обставинах суд вважає, що належним чином повідомлений свідок ОСОБА_6 не з`явився в судове засідання, не повідомивши про причини свого неприбуття, а відтак неналежним чином виконує покладенні на нього нормами КПК України обов`язки, чим порушує встановлений порядок проведення засідання із дотриманням розумних строків розгляду кримінального провадження, а тому до вищевказаного свідка слід застосувати привід та, враховуючи обставини, які викладені вище відкласти судове засідання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 327, 376, КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судовийрозгляд вкримінальному провадженні№42021210000000178від 17.09.2021р.про обвинувачення ОСОБА_3 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.384КК України до 12січня 2023року на12год.45хв., в яке викликати свідка згідно реєстру.

Доставити приводом в судове засідання 12січня 2023року на12год.45хв. в приміщення Тернопільського міськрайонного суду свідка ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 .

Копії ухвали направити начальнику Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області для виконання та прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 для контролю.

Ухвала суду остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1