Постанова № 10808059, 09.08.2010, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

< Копия >

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

09.08.10Справа №2а-2341/10/2770

м. Севастополь

15 год. 55 хв.

Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

головуючого судді - Мінько О.В.;

при секретарі - Трігуб Г.В.,

представник позивача - Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя - не прибув;

представник відповідача Мале приватне підприємство "Маркет-Ю" - не прибув;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовомДержавної податкової інспекції у Нахімовському районі м. СевастополядоМалого приватного підприємства "Маркет-Ю"проприпинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Нахімовському районі м. Севастополя звернулася до суду з адміністративним позовом до Малого приватного підприємства "Маркет-Ю" про припинення юридичної особи.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Малого приватного підприємства "Маркет-Ю" зареєстровано в Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя (далі ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя) як платник податків та зборів, проте понад рік, а саме з січня 2006 року, не надає податкову звітність.

У судовому засіданні представник ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя позов підтримав у повному обсязі, наполягав на його задоволенні.

В судове засідання відповідач Мале приватне підприємство "Маркет-Ю" повноважного представника не направив, про день, час та місце розгляду справу повідомлявся належним чином. Про причини неприбуття суд не повідомив.

В порядку статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача за наявними у справі матеріалами.

На підставі частини 4 статті 122 Кодексу Адміністративного судочинства України, справу розглянуто у порядку письмового провадження.

Суд, заслухав пояснення представника позивача, встановивши обставини по справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно пункту 5 частини 2 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.

Відповідно статті 4 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, від 04.12.1990р. № 509 Державна податкова адміністрація України є центральним органом виконавчої влади, у підпорядкуванні якої, зокрема, знаходиться Державна податкова інспекція в Балаклавському районі м. Севастополя.

Згідно пункту 8 статті 19 Господарського Кодексу України, усі субєкти господарювання зобовязані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.

Відповідно статті 4 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. № 1251-XII (далі - Закон України № 1251) платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні та фізичні особи, на яких відповідно до Закону покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Відповідно пункту 1 частини 2 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування”, платники податків та зборів (обовязкових платежів) зобовязані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів).

Встановлено, що Мале приватне підприємство "Маркет-Ю" має державну реєстрацію юридичної особи, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 8), та зареєстрований у ДПІ Нахімовському м. Севастополя як платник податків та зборів, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 01.112002р. (а.с. 19).

Юридична особа Мале приватне підприємство "Маркет-Ю" зареєстрована за адресою: вул. Хрульова, буд. 28 кв. 1 м. Севастополь, (а.с. 6).

Згідно з довідкою ДПІ у Нахімовському районі міста Севастополя відповідач заборгованості перед бюджетом немає, (а.с. 5).

Проте понад року, а саме з січня 2006 року, відповідач не надає податкову звітність, що підтверджується довідкою про порушення податкового законодавства (а.с. 4).

Відповідно частині 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців”, підставою про постановлення судом рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

З урахуванням наведених норм, а також того, що відповідач не надавав до державної податкової служби податкових декларацій та документів фінансової звітності більше одного року; вказані дії порушують встановлені законодавчими актами правила здійснення господарської діяльності та є підставою для припинення такого суб'єкта господарювання, враховуючи право органів державної податкової служби звертатися до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя, задовольнити.

Припинити юридичну особу Мале приватне підприємство "Маркет-Ю", юридична адреса вул. Хрульова, буд. 28 кв. 1, м. Севастополь, ЄДРПОУ 24689845, р/р 26000301336353 в філії ПАТ ПІБ м. Севастополя МФО 324515.

Заходи щодо здійснення ліквідаційної процедури покласти на Мале приватне підприємство "Маркет-Ю".

Копію постанови, після набрання законної сили, направити до Державного реєстратора у Нахімовському районі м. Севастополя.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова не набрала законної сили.

Суддя< підпис >О.В. Мінько

< Суддя >:< підпис ><Суддя >

< З оригіналом згідно >

< Суддя ><підпис ><Суддя >

< Суддя >:< підпис ><Суддя >