< Список >
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
13 серпня 2010 року Справа № 2а-1837/10/1170
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді МогиланС.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом: ?Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області, 25006, м.Кіровоград, вул.Карла Маркса, 55
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Агро Альянс», 25000, м.Кіровоград, вул. Кропивницького, 8, код ЄДРПОУ 32415806
про стягнення фінансових санкцій,
за участю:
секретаря судового засідання Господарікова О.М.,
представників:
позивача не зявився,
відповідача не зявився,
ВСТАНОВИВ:
Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Агро Альянс»про стягнення фінансових санкцій в сумі 3400,00 грн., застосованих рішенням №110408 від 22.03.2010 р.
В судове засідання 13.08.2010 р. позивач не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, повістку-виклик отримано уповноваженим позивача Столярчук (а.с.28), який також отримував по даній справі копію ухвали про залишення позовної заяви без руху (а.с.9), після чого недоліки позову було виправлено (а.с.10).
У відповідності до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи те, що позивач належним чином повідомлений двічі не прибув в судове засідання 26.07.2010 р. та 13.08.2010 р. без поважних причин (а.с.17, 28), а також те, що від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без розгляду.
Розяснити позивачу, що особа, позовна заява, якої залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду С.В. Могилан
Судове рішення № 10807580, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 13.08.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1837/10/1170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: