Постанова № 10807578, 06.08.2010, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.08.2010
Номер справи
2а-742/10/1170
Номер документу
10807578
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

< Список >

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2010 року Справа № 2а-742/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Чубари Н.В.

при секретарі: Коробченко Є.К.

за участю:

прокурора –Кій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом Знам’янського транспортного прокурора в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Кіровоградська об’єднана державна податкова інспекція (надалі–позивач) до Колективного підприємства «Орбіта –Транс –Сервіс»(надалі-відповідач) про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить стянути з КП "Орбіта-Транс-Сервіс" на користь державного бюджету податковий борг у сумі 12449,62грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що у зв'язку з недотриманням граничних строків сплати узгодженого податкового зобов'язання у відповідача виникла заборгованість на загальну суму 12449,62 грн. яку добровільно не сплачено, а тому виникла необхідність в зверненні до суду з позовом про примусове стягнення коштів за рахунок активів відповідача.

Ухвалою суду від 18.06.2010 р. замінено неналежного позивача на належного Кіровоградську ОДПІ згідно клопотання позивача і наданих документів (а.с.60-61).

Прокурор підтримав позовні вимоги та з урахуванням уточнених позовних вимог та частковою сплатою відповідачем боргу в ході судового розгляду справи просив задовольнити позов и остаточно стягнути заборгованість в сумі 3497,70 грн.

Відповідач надав клопотання про розгляд справи за відсутністю його уповноваженого представника в судовому засіданні 06.08.2010 р. (а.с. 73).

В судовому засіданні 06.08.2010р. на підставі ст. 160 КАС України було проголошено вступну та резолютивну частину постанови. Виготовлення постанови в повному обсязі відкладено до 11.08.2010 р.

Розглянувши долучені до справи документи і матеріали, заслухавши пояснення прокурора, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 48 КАС України здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їхнім посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).

Відповідно до с. 121 Конституції України та ст. 60 КАС України при виявленні порушень закону на прокуратуру покладається обов’язок представляти інтереси держави в суді. Відповідно до ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру»прокурор може звернутись до суду з заявою для захисту інтересів держави в суді в разі наявності порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчинюються у відносинах між ними або державою.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»Державна податкова адміністрація України є центральним органом виконавчої влади, в підпорядкуванні якої, зокрема, знаходиться Кіровоградска ОДПІ. Статтею 2 вказаного Закону передбачено, що одним із завдань державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, повнотою і своєчасністю сплати до бюджету податків і зборів.

Таким чином, державна податкова інспекція, звертаючись до суду з позовом про стягнення заборгованості перед бюджетами і державними цільовими фондами за несплату податкових сум зобов’язань діє як орган державної влади при здійсненні управлінських функцій, що зумовлює можливість органу прокуратури звертатись з позовом до адміністративного суду в її інтересах.

Судом встановлено, що відповідач є юридичною особою за законодавством України, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності –Колективне підприємство"Орбіта-Транс-Сервіс" та довідкою про включення до ЄДРПОУ № 14310 (а.с. 9 - 10).

Відповідачем, згідно ст.6 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" 24.02.2009 року здійснено і подано до державної податкової інспекції у м.Кіровограді розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на 2009 рік.(а.с.11)

Крім того, на підставі ст.14 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами 14.01.2009 року ДПІ у м.Кіровограді прийнято рішення № 1 про розстрочення податкових зобов'язань відповідача по податку з власників транспортних засобів на підставі заяви боржника на загальну суму 7101,98 грн.(19,20)

Позивачем, в ході проведеної перевірки дотримання гранічних строків сплати узгодженого податкового зобов'язання КП "Орбіта-Транс-Сервіс" 17.11.2009 року було встановлено порушення терміну сплати узгодженого податкового зобов'язання за третій квартал 2009 року по податку з власників транспортних засобів, про що складено Акт № 800/17-40 від 17.11.2009 року.(а.с.23).

Згідно п.п.17.1.7 ст.17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державнм цільовми фондами" за несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобов'язання платник податків несе відповідальність у вигляді штрафних санкцій у розмірі 10% погашеної суми узгодженого податкового боргу.

На підставі викладеного ДПІ у м.Кіровограді винесено рішення № 0112561740/0 від 17.11.2009 року про застосування до КП "Орбіта-Транс-Сервіс" штрафних санкцій в сумі 173,0 грн., яке отримано керівником боржника 17.11.2009 року(а.с.22).

Податкові вимоги на сплату боргу № 1/724 від 26.02.2007 р. на суму 1301220,10 грн, та № 2/934 від 12.04.2010 р. на суму 1301274,04 грн. отримані позивачем(а.с.21), проте не призвели до повної сплати заборгованості.

В ході судового розгляду справи відповідачем надано письмове заперечення ,яким відповідач зважає на те що позивачем невірно розраховано суму заборгованості за третій-четвертий квартал 2009 року, оскількі не враховано всіх платежів ,здійсненх відповідачем. На обгрунтування заперечення та як доказ сплати боргу до матеріалів справи долучено копії платіжних доручень(а.с.42-47)

Станом на 21.06.2010 року, згідно заяви позивача про зменшення позовних вимог, на підставі уточненого розрахунку заборгованості по КП "Орбіта-Транс-Сервіс" за № 15666/10/2402, складеного Кіровоградською ОДПІ 18.06.2010 р. борг підприємства становив 6493,70 грн. (а.с. 67-68).

Крім того станом на час розгляду справи відповідачем погашено податковий борг в сумі 3000 грн., про що свідчать копії платіжних доручень № 51 від 05.08.2010 р., № 50 від 27.07.2010 р. та №32 від 14.06.2010 р. (а.с.74-75)

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування»від 25.06.91р. № 1251-XII (надалі-Закон № 1251-ХІІ) платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

          Згідно п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону № 1251-XII платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно з п. 4.1.1 ст. 4 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року, № 2181-ІІІ(надалі-Закон № 2181-ІІІ) платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку зазначає у податковій декларації.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, вказаного в наданій їм податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.4.1.4. ст. 4 Закону № 2181-ІІІ, для надання податкової декларації.

В порушення зазначеної норми та відповідно до звітних і облікових даних Кіровоградської ОДПІ відповідно до даних розрахунку заборгованості по КП " Орбіта-транс-сервіс" станом на 06.08.2010 року відповідач має узгоджені податкові зобов’язання, не сплачені у встановлений строк сплати, на загальну суму 3497,70 грн .

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення податкових зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи Позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Так як судове рішення ухвалюється по справі у якій позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - юридична особа, у відповідності до ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 159-163,167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Колективного підприємства «Орбіта –Транс –Сервіс» (код ЄДРПОУ 31774929) за рахунок майна відповідача на користь державного бюджету України особі Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції заборгованість в сумі 3497 (три тисячі чотириста дев’яносто сім ) грн. 70 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через Кіровоградський окружний адміністративний суд апеляційної скарги.

Повний текст постанови виготовлено 11.08.2010 р.

Суддя                                                                                 Н.В.Чубара

Часті запитання

Який тип судового документу № 10807578 ?

Документ № 10807578 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10807578 ?

Дата ухвалення - 06.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10807578 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10807578 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10807578, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 10807578, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 06.08.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 10807578 відноситься до справи № 2а-742/10/1170

Це рішення відноситься до справи № 2а-742/10/1170. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10807577
Наступний документ : 10807579