Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№938/402/22
Провадження № 2/938/148/22
УХВАЛА
про витребування документів
(вступна та резолютивна частини)
23 грудня 2022 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,
за участю: секретаря судового засідання Мартищук Н.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу
за позовом: ОСОБА_1 ,
до відповідача: ОСОБА_2 ,
за участю:
третьої особи №1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Верховинської селищної ради,
третьої особи №2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 ,
про визнання заповіту недійсним,
за участю представників сторін:
від позивача: адвокат - Тугай І.М.;
від відповідача: адвокат Бельмега М.В.;
від третьоїособи №1 - ОСОБА_4 ;
від третьоїособи №2 -не з`явився;
в с т а н о в и в :
Приймаючи до уваги, що складання мотивувальної частини ухвали становить певну трудність та потребує додаткових затрат часу, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини ухвали, надавши сторонам можливість ознайомитись з мотивованим судовим рішенням через п`ять днів.
Керуючись статтями 76, 77, 84, 95, 198, 260, 261 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Тугай Івана Михайловича задовольнити частково.
Витребувати від відповідача ОСОБА_2 (78706, с.Кривопілля, Верховинський район, Івано-Франківська область) оригінал заповіту, складеного від імені ОСОБА_5 , посвідченого 10.02.2022 старостою Кривопільського старостинського округу Верховинської селищної ради Стефураком Юрієм Юрійовичем.
В задоволенні решти клопотання відмовити.
Зазначені в ухвалі письмові докази направити суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, необхідно про це письмово повідомити суд протягом п`ятиднів здня врученняухвали та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи
Ухвала набирає законної сили з моменту їїпроголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ДЖУС
Судове рішення № 108075044, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 938/402/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: