Ухвала суду № 108074704, 14.12.2022, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 610/220/19

№ 1-в/183/497/22

14 грудня 2022 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області подання начальника Ізюмського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Донець Балаклійського району Харківської області, громадянина України, засудженого 28 травня 2019 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185, ст.75 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

09.12.2022року наадресу Новомосковськогоміськрайонного судуДніпропетровської областінадійшло поданняначальника ІзюмськогоРВ №1філії ДУ«Центр пробації»в Харківськійобласті прозвільнення відпризначеного покаранняз випробуваннямпісля закінченняіспитового строку ОСОБА_3 ,яке мотивованетим,що ОСОБА_3 взятий на облік Ізюмським РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області 04.07.2019 року.При постановці на облік засудженому було встановлено періодичність явки на реєстрацію, згідно ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення.

22.02.2020 року Балаклійським ВП ГУНИ в Харківській області останнього було оголошено в державний розшук, через допущення порушення обов`язків покладених на нього судом.

22.11.2022 року до Ізюмського РВ № 1 надійшло повідомлення, що ОСОБА_3 , знято з розшуку, у зв`язку із встановленням його місяця знаходження, та зазначено що станом на 01.07.2022 року у ОСОБА_3 не було постійного місяця проживання. Під час перебування на іспитовому терміну до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк закінчився 28.05.2020 року.

Прокурор та представник Ізюмського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явились, надали заяви, якими просили розглянути подання у їх відсутність, підтримавши його.

Засуджений в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час і місце розгляду подання, причини неявки суду не повідомив, що, відповідно до вимог ч.5 ст.539 КПК України, не перешкоджає розгляду зазначеного подання.

Суд, дослідивши подання, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 28.05.2019 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.185 до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України його було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік і на нього були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання.

Засуджений перебуває на обліку Балаклійського РВ ФДУ «Центр пробації» з 04.07.2019 року. Початок строку 28.05.2019 року. Кінець строку 28.05.2020 року.

ОСОБА_3 прибув до Балаклійського РВ ФДУ «Центр пробації» для постановки на облік, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку та правовими наслідками за їх невиконання, про що дав підписку (№ 57/2019 а.с.3). Засуджений був ознайомлений з тим, які причини неявки до Балаклійського РВ ФДУ «Центр пробації» у визначений час вважаються поважними та про те, що у разі допущення ним хоча б одного порушення обов`язків відповідно до ст. 76 КК України та систематичного вчинення адміністративних правопорушень, звільнення від відбування покарання з іспитовим строком може бути скасовано, а він може бути направлений для відбування призначеного судом покарання.

Засуджений ОСОБА_3 в період з 26.11.2019 по 28.01.2020 жодного разу не з`явився на реєстрацію до Балаклійського РВ ФДУ «Центр пробації» (№ 57/2019 а.с.22).

У зв`язку з цим засудженого ОСОБА_3 було оголошено у державний розшук ((№ 57/2019 а.с.84).

Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Тобто, сам факт закінчення іспитового строку не означає, що засуджений автоматично визнається звільненим від відбування призначеного покарання, оскільки правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням визначаються ще і поведінкою засудженого протягом іспитового строку, а саме: виконанням покладених на нього обов`язків та не вчиненням нового злочину.

Однак,з матеріалівсправи вбачається,що засуджений ОСОБА_3 протягом іспитовогостроку невиконував покладеніна ньогообов`язки,крім тогобув оголошенийу розшук22.02.2020року,тому зверненняз поданнямпро звільненнявід призначеногопокарання узв`язкуз закінченняміспитового строку є безпідставним та задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,

п о с т а н о в и в:

В задоволенніподання начальникаІзюмського районноговідділу №1філії Державноїустанови «Центрпробації» вХарківській областіпро звільненнявід призначеногопокарання звипробуванням післязакінчення іспитовогостроку ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1