Єдиний державний реєстр судових рішень
26.12.2022 Єдиний унікальний номер 205/8847/22
Провадження № 2/205/3363/22
УХВАЛА
26 грудня 2022 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Будинок Комфорту» 15 грудня 2022 року поштою направив до суду позов до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, який надійшов до суду 21 грудня 2022 року.
Матеріали позову в провадження судді канцелярією суду було передано 22 грудня 2022 року.
Але вказана позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України:
?позивачем при поданні позову до суду було сплачено судовий збір на реквізити Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя, що не є доказом його оплати при поданні позову до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, тому позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 2 481 гривні 00 коп, який підлягає оплаті відповідно до розміру, встановленого абз. 2 п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за наступними реквізитами: отримувач коштів: отримувач коштів: ГУК у Дніпропетровській області/Новокодацький район/22030101; код отримувача: 37988155; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; р/о: UA898999980313111206000004633; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації, підприємства), Ленінський районний суд м. Дніпропетровська код ЄДРПОУ 02891351.
З урахуванням зазначених обставин, позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а тому відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заявуТовариства зобмеженою відповідальністю«Будинок Комфорту»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості залишитибез рухута запропонуватипозивачу усунутинедоліки устрок,який неможе перевищуватидесяти днівз дняотримання копіїухвали, з додержанням вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України.
У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 108074597, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/8847/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: