Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 171/2007/22
1-кс/171/481/22
Ухвала
Іменем України
12 грудня 2022 року м. Апостолове
Слідчий суддяАпостолівського районногосуду Дніпропетровськоїобласті ОСОБА_1 за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 , розглянувшивинесене вкримінальному провадженні№ 12022041410000235 від 11.10.2022року слідчимСВ ВП №8 Криворізького РУПГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантомполіції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за ознаками ч.1 ст.286 КК України,-
встановив:
06.12.2022 року слідчий СВ ВП №8 Криворізького РУПГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенантполіції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ домедичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 10.10.2022 по 28.10.2022 перебував на лікуванні в відділенні політтравми комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької міської ради», з послідуючим їх вилученням із приміщення комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Вищевказане клопотання вмотивоване тим, що в ході досудового розслідування кримінальногопровадження № 12022041410000235внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань11.10.2022за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, встановлено, що 10.10.2022, приблизно о 13:30 годині на автодорозі сполученням Кропивницький-Запоріжжя в Криворізькому районіДніпропетровської області, поблизу с. Володимирівка водій автомобіля «ВАЗ-2106», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виїхав за межі проїзної частини кювет, де допустивперекидання автомобіля, в наслідок чого пасажиру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заподіянотілесні ушкодження у вигляді: перелом кісток тазу, закрита травма живота.
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи, для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 .
Встановлено, що ОСОБА_5 після отримання тілесних ушкоджень з 10.10.2022 по 28.10.2022перебував на лікування в відділенні політтравми комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для проведення вказаної експертизи необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів медичної карти стаціонарного хворогона ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 10.10.2022 по 28.10.2022знаходився на стаціонарному лікуванні увідділенні політтравмикомунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 »Криворізької міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 15.11.2021 з приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) укладено договір про виконання робіт по об`єкту «Реконструкція центральної алеї, розташованої між буд. АДРЕСА_3 (ПК « ІНФОРМАЦІЯ_7 ») та ставом-охолоджувачем, в частині від підйомних сходів до узрізу води в м. Зеленодольську Апостолівського району Дніпропетровської області. Коригування».
Сторони про день, місце та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ ВП №8 Криворізького РУПГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенантаполіції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 91, 92 КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення, винуватості особи у його вчиненні, покладається на слідчого.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно доч.ч.5,6ст.163КПК Українислідчий суддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ціречі абодокументи: перебуваютьабо можутьперебувати уволодінні відповідноїфізичної абоюридичної особи; саміпо собіабо всукупності зіншими речамиі документамикримінального провадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного, з метою отримання даних для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, враховуючи достатні підстави вважати, що вони знаходяться в володільця комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий суддя вважає, що необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.
Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 91,92,107,159-166, 309 КПК України,-
постановив:
Клопотання слідчого СВ ВП №8 Криворізького РУПГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенантаполіції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ВП №8 Криворізького РУПГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенантуполіції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ домедичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 10.10.2022 по 28.10.2022 перебував на лікуванні в відділенні політтравми комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької міської ради», з послідуючим їх вилученням із приміщення комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької міської ради, яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1 дії даної ухвали - 30 днів з дня її постановлення.
У випадку невиконання даної ухвали суд у відповідності дост.166 КПК Україниза клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Апостолівського районногосуду ОСОБА_1
Судове рішення № 108074173, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.12.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 171/2007/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: