Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/4060/21
2/583/61/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2022 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді - Плотникової Н.Б.
при секретарі - Логвиненко Л.М.,
розглянувши у судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області справу за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3
третя особа: орган опікита піклування виконавчийкомітет Охтирськоїміської ради
про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/8 частину будинку,
ВСТАНОВИВ:
06.10.2021 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/8 частину будинку, в якому просить припинити право ОСОБА_3 , від імені якого діє ОСОБА_2 , на 1/8 частину будинку з відповідною частиною господарських споруд, що заходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ним ОСОБА_1 право власності на 1/8 частину будинку з відповідною частиною господарських споруд, що заходиться за адресою: АДРЕСА_1 та яка належить ОСОБА_3 , від імені якого діє ОСОБА_2 ; виплатити ОСОБА_2 , яка діє від імені ОСОБА_3 , кошти в розмірі 46673,75 грн., внесені ним ОСОБА_1 на депозитний рахунок суду.
В судовому засіданні позивач та його представник подали заяву про залишення без розгляду позовної заяви про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/8 частину будинку та просять повернути кошти, внесені на депозитний рахунок суду.
Відповідачка та її представник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви про залишення позовної заяви без розгляду.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування - виконавчого комітету Охтирської міської ради в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що вказана заява подана до початку розгляду справи по суті, у суду є підстави для залишення поданого позову без розгляду.
Встановлено, що 29.07.2021 р. позивачем було внесено на депозитний рахунок суду 46700,00 грн. як грошову компенсацію вартості 1/8 частини будинку.
Питання присудження грошової компенсації вартості частки на підставіст. 365 ЦК України, визначення її розміру належить до компетенції суду. Тому саме судом в межах справи мають вирішуватися інші питання щодо сум, внесених на депозитний рахунок суду, зокрема й питання повернення таких коштів у випадку, коли підстава їх перебування на рахунку відпала.
Депозитний рахунок суду, який відкритий в управлінні державної казначейської служби, не є бюджетним рахунком, а є спеціальним реєстраційним рахунком для обліку депозитних сум. Кошти, які зараховуються на цей рахунок, є власністю осіб, що їх внесли, та підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням із настанням відповідних умов.
Враховуючи, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 , про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/8 частину будинку залишено без розгляду, суд вважає, що грошові кошти, які були зараховані на депозитний рахунок суду, підлягають поверненню ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 257, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залишити позовнузаяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,яка дієв інтересахнеповнолітнього сина ОСОБА_3 , третя особа:орган опікита піклування виконавчийкомітет Охтирськоїміської ради про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/8 частину будинку - без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) грошові кошти в сумі 46700,00 (сорок шість тисяч сімсот) гривень, що внесені ним на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області згідно квитанції № 1016418796 від 29 липня 2021 року, виданої АТ «Укрпошта» (Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26270240, банк отримувача ДКСУ, м. Київ, код банку отримувача (МФО): 820172, рахунок отримувача: UA558201720355249001000008869, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; грошова компенсація вартість 1/8 частини будинку за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , платник ОСОБА_1 ).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.
Учасник справи,якому ухвала судуне булавручена удень їїскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова
Судове рішення № 108073593, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 26.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/4060/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: