Ухвала суду № 108073479, 26.12.2022, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/13512/14-к

Провадження № 1-в/592/500/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі головуючого: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми в порядку виконання вироку подання державного виконавця Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про видачу дубліката виконавчого листа №592/13512/15 від 22.05.2015 року виданого Ковпаківським районним судом міста Суми,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа №592/13512/15 виданого 22.05.2015 року Ковпаківським районним судом міста Суми про стягнення боргу 53702,34грн., з ОСОБА_4 на користь держави. Подання обґрунтовується тим, що в провадженні Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) на виконанні знаходиться виконавчий лист №592/13512/15 виданий 22.05.2015 року, документ видав: Ковпаківський районний суд про: стягнення боргу 53702,34грн. з ОСОБА_4 на користь держави. Виконавчий лист №592/13512/15 виданий 22.05.2015 року, було втрачено. Державний виконавець вважає необхідним для подальшого виконання рішення суду направити подання до суду на видачу дубліката виконавчого листа.

Прокурор надав заяву про розгляд подання без його участі. ОСОБА_4 до суду не з`вився, повідомлявся належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання державного виконавця підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що на підставі вироку Ковпаківського районного суду м.Суми від 18.02.2015 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України і призначено йому покарання за ч.2 ст.286 КК України у вигляді позбавлення волі на строк три роки шість місяців з позбавленням права керування транспортними засобами на строк - три роки. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки. На підставі ст.76 ч.1 п.п.2, 3, 4 КК України зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції. Позов ОСОБА_5 задоволено частково. Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» на користь ОСОБА_5 38607грн.65коп. в відшкодування витрат на лікування та 1930грн.38коп. в відшкодування моральної шкоди. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 29169грн.62коп. в відшкодування моральної шкоди Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Департаменту фінансів Сумської обласної державної адміністрації 53702грн.34коп. в відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого.

На підставі вироку Ковпаківського районного суду м.Суми від 18.02.2015 року 22.05.2015 року було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_4 на користь Департаменту фінансів Сумської обласної державної адміністрації 53702грн.34коп. в відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого.

В провадженні Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) на виконанні знаходиться виконавчий лист №592/13512/15 виданий 22.05.2015 року Ковпаківським районним судом про: стягнення боргу 53702,34грн. з ОСОБА_4 на користь держави. Згідно довідки Ковпаківського відділу ДВС м.Суми виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_4 53702,34грн. втрачений.

Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Відповідно до п.10 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має прав: звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Враховуючи викладене і керуючись п.10 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» ст.535 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Видати дублікат виконавчого листа у справі №592/13512/14-к виданого 22.05.2015 року Ковпаківським районним судом м.Суми про стягнення з ОСОБА_4 на користь Департаменту фінансів Сумської обласної державної адміністрації 53702грн.34коп. в відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого на підставі вироку Ковпаківського районного суду м.Суми від 18.02.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7