Постанова № 10807295, 10.08.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2010 р. справа № 2а-16331/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Буряк І. В.

при секретаріЯровій Ю.Ю.

за участю представників сторін:

позивача:Ахрамєєвої І.В. (дов. від 06.08.2010р. № 22508/9/)

відповідача:не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні

позовну заявуЄнакіївської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Стройполимер»

простягнення податкового боргу з податку з доходів найманих працівників

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Єнакіївська обєднана державна податкова інспекція Донецької області (надалі позивач, Єнакіївська ОДПІ) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройполимер» (надалі відповідач, ТОВ «Стройполимер») про стягнення податкового боргу з податку з доходів найманих працівників у розмірі 18121,74 грн.

Позов мотивовано тим, що відповідач є платником податку з доходів фізичних осіб, а тому в силу вимог Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» зобовязаний нараховувати, утримувати та сплачувати вказаний податок. Однак, підприємство відповідача, в порушення вимог даного закону не перерахувало до місцевого бюджету самостійно нараховану суму податку.

У судовому засіданні від 15.07.2010р. оголошувалось про відкладення розгляду справи до 10.08.2010р. через неявку представника відповідача.

В судовому засіданні від 10.08.2010р. представник позивача позов, з урахуванням уточнення до позовної заяви, підтримав та просив суд задовольнити його у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач письмових заперечень на позовну заяву не надав.

Відповідач в судове засідання від 10.08.2010р. не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, не повідомив суд про причини неявки.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно довідки з ЄДРПОУ станом на 31.03.2010р. (а.с. 5), ТОВ «Стройполимер» зареєстроване Виконавчим комітетом Єнакіївської міської ради Донецької області в якості юридичної особи.

Із корінця податкового повідомлення-рішення від 12.02.2010р. №0000101730/0 (а.с. 7), яке отримане відповідачем 12.01.2010р., вбачається, що на підставі Акту документальної перевірки 163/23/34359466 від 05.02.2010р. ТОВ «Стройполимер» визначене податкове зобовязання з податку з доходів найманих працівників у загальному розмірі 18121,74 грн., в тому числі за основним платежем 6040,58 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 12081,16 грн.

Також у матеріалах справи наявні копії корінців першої податкової вимоги від 23.02.2010р. № 1/49 на суму 18121,74 грн. (а.с. 8) та другої податкової вимоги від 30.03.2010р. № 2/80 на суму 18121,74 грн., які отримані відповідачем 26.02.2010р. та 08.04.2010р. відповідно.

Нормою п. 1.15 ст. 1 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003, № 889-IV передбачено, що податковий агент - юридична особа (її філія, відділення, інший відокремлений підрозділ) або фізична особа чи представництво нерезидента - юридичної особи, які незалежно від їх організаційно-правового статусу та способу оподаткування іншими податками зобов'язані нараховувати, утримувати та сплачувати цей податок до бюджету від імені та за рахунок платника податку, вести податковий облік та подавати податкову звітність податковим органам відповідно до закону, а також нести відповідальність за порушення норм цього Закону.

Відповідно пп.. 8.1.1 п.8.1 ст. 8 вказаного закону податковий агент, який нараховує (виплачує) оподатковуваний дохід на користь платника податку, утримує податок від суми такого доходу за його рахунок, використовуючи ставку податку, визначену у відповідних пунктах статті 7 цього Закону.

Пунктом 17.2 ст. 1 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» встановлено, що особою, відповідальною за нарахування, утримання та сплату (перерахування) до бюджету податку з інших доходів, є: для оподатковуваних доходів з джерелом їх походження з України - податковий агент.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено, що податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно абзацу третьому пп. 5.3.1 п. 5.3. ст. 5 зазначеного Закону встановлено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» штрафні санкції за порушення податкового законодавства накладаються на платника податків у розмірах, визначених статтею 17, крім штрафних санкцій за порушення валютного законодавства, що встановлюються окремим законодавством. Штрафні санкції накладаються контролюючими органами, а у випадку, передбаченому пунктом 17.2 цього Закону, самостійно нараховуються та сплачуються платником податків.

Згідно п. 17.3 ст. 17 зазначеного закону, сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум.

Відповідно п.п. 3.1.1. п.3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення боргу. У разі, якщо такого платника податків визнано банкрутом, черговість задоволення претензій кредиторів визначається законодавством про банкрутство.

Пунктом 11 ст. 10 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні» передбачено, що податкові органи подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно наданої Єнакіївською ОДПІ довідки інформації про податковий борг по ТОВ «Стройполимер» станом на 04.06.2010р. (а.с. 12) вбачається, що відповідач має заборгованість по податковому повідомленню-рішенню від 12.02.2010р. №0000101730/0 у розмірі 18121,74 грн.

Таким чином, відповідач має заборгованість по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 18121,74 грн., що підлягає примусовому стягненню.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості та наявності достатніх підстав для задоволення позовних вимог.

Нормою ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Єнакіївської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройполимер» задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройполимер» (86400, Донецька область, м. Єнакієве, вул. 50 років Жовтня, б. 17/56, кв. 31; код ЄДРПОУ 34359466) в рахунок погашення його податкового боргу з податку з доходів найманих працівників у загальній сумі 18121 (вісімнадцять тисяч сто двадцять одну) гривню 74 (сімдесят чотири) копійки на користь місцевого бюджету м. Єнакієве на рахунок № 33215800700043 ГУ ДК України в Донецькій області, код платежу 11010100, код ЄДРПОУ 34686594, МФО 834016.

2. Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Постанова прийнята у нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частина проголошена у судовому засіданні 10 серпня 2010 року, повний текст виготовлено 16 серпня 2010 року.

4. Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягомдесяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Буряк І. В.