Ухвала суду № 108070376, 21.12.2022, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №133/3067/22

Провадження №1-кс/133/708/22

У Х В А Л А

21.12.22

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022020230000493 від 15.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022020230000493 від 15.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Своє клопотання старший слідчий мотивує тим, що 15.12.2022 в період часу з 07.00 год. до 07.40 год. невідома особа шляхом розбиття шибки металопластикового вікна проникла до будинку ОСОБА_4 , що в АДРЕСА_1 , звідки з шафи вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 7000 доларів США.

Відомості за даним фактом СВ ВП №2 Хмільницького РВП Вінницькій області 15.12.2022 внесені до ЄРДР за №12022020230000493 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування на виконання доручення слідчого надійшов рапорт про те, що на місцівчинення кримінальногоправопорушення проведенорадіо-технічнурозвідку,під часякої встановленінаступні показникиLAC CIDбазових станційоператорів мобільногозв`язку,що обслуговуютьПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по ретрансляційних вишках LAC 21737 CID 32082933, 32083022, 32082931, 32083042 , LAC 23137 CID 291, 293, 302, 8291, 8293, 21302, 21301, 13366, 13816, 23366, 33366, 23816, 43366; - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по ретрансляційних вишках LAC 14708, CID 1712, 1713, 23201, 23203, 23203, 23202, 72200533, 72200521, 72200534, 72200514, 72200425; - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по ретрансляційних вишках LAC 2522, CID 4701, 4702, 4704, 27852, 20071, 56741, 56747, 56982, 35003281, 35003272, 35003231.

З метоювстановлення осіб,які користувалисьзасобами мобільногозв`язку вчас тарайоні вчиненнякримінального правопорушення,а такожна маршрутіможливого рухуправопорушників таможуть матибезпосередню причетністьдо йоговчинення,виникла необхідністьу отриманнідоступу доінформації проз`єднання рухомихабонентів мобільногозв`язку вперіод часуз 06.00год.15.12.2022по 08.00год.08.09.2022 з операторів телекомунікацій по вказаних вище ретрансляційних вишках.

У судовезасідання старшийслідчий нез`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить клопотання задовольнити.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні яких перебуває вказана вище інформація, про час і місце слухання справи повідомлені в порядку ст.135 КПК України засобами електронного зв`язку, у судове засідання не з`явилися та про причини неявки суду не повідомили.

За правилами ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку про його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 164 КПК України визначено, що в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Зважаючи на викладене вище, інформація про зв`язок та надані телекомунікаційні послуги по базовим станціям операторів рухомого (мобільного) зв`язку, що перебуває у операторів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022020230000493 від 15.12.2022, враховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у справі, а також зважаючи на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, клопотання старшого слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 160, 162,163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшомуслідчому слідчоговідділення ВП№2Хмільницького районноговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїу Вінницькійобласті майоруполіції ОСОБА_3 (посвідченняВНП №012082видане 04.02.2021ГУНП уВінницькій області,жетон №0107332),старшому лейтенантуполіції ОСОБА_5 (посвідченняВНП №012092видане 04.02.2021 ГУНПу Вінницькійобласті,жетон №0110187),капітану поліції ОСОБА_6 (посвідченняВНП №012103видане 04.02.2021 ГУНПу Вінницькійобласті,жетон №0107350),майору поліції ОСОБА_7 (посвідченняВНП №011979видане 03.02.2021 ГУНПу Вінницькійобласті,жетон №0107354),майору поліціїмайору поліції ОСОБА_8 (посвідченняВНП №012106видане 04.02.2021 ГУНПу Вінницькійобласті,жетон №0107347),лейтенанту поліції ОСОБА_9 (посвідчення ВНП №012093видане 04.02.2021 ГУНПу Вінницькійобласті,жетон №0142099),капітану поліції ОСОБА_10 (посвідченняВНП №012104видане 04.02.2021 ГУНПу Вінницькійобласті,жетон №0107402),капітану поліції ОСОБА_11 (посвідченняВНП №012091видане 04.02.2021 ГУНПу Вінницькійобласті,жетон №0109872),старшому лейтенантуполіції ОСОБА_12 (посвідченняВНП №011980видане 03.02.2021 ГУНПу Вінницькійобласті,жетон №0107349),які здійснюютьоперативне супроводженнякримінального провадження,тимчасовий доступдо інформаціїпро з`єднанняабонентів рухомогозв`язку уз 06.00 год.15.12.2022 по 08.00год. 15.12.2022 з: - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , факс НОМЕР_1 ); - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ); - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ) по наступним ретрансляційним вишках: - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по ретрансляційних вишках LAC 21737 CID 32082933, 32083022, 32082931, 32083042, LAC 23137 CID 291, 293, 302, 8291, 8293, 21302, 21301, 13366, 13816, 23366, 33366, 23816, 43366; - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по ретрансляційних вишках LAC 14708, CID 1712, 1713, 23201, 23203, 23203, 23202, 72200533, 72200521, 72200534, 72200514, 72200425; - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по ретрансляційних вишках LAC 2522, CID 4701, 4702, 4704, 27852, 20071, 56741, 56747, 56982, 35003281, 35003272, 35003231.

Отриману інформацію надати в друкованому та електронному вигляді з обов`язковим зазначенням: - адреси розташування, азимутів та номерів базових станцій; - типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); - дати, часу та тривалості з`єднання: - ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентаА) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонентБ), з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів. За умисне невиконання ухвали суду яка набрала законної сили винні особи несуть кримінальну відповідальність відповідно до ст.382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13