Рішення № 108070003, 19.12.2022, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 19.12.2022Справа № 953/5833/22 Провадження № 2-о/554/354/2022

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2022 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Петрової Н.М.

присяжних - Тимофеєва Д.Ю., Форостян І.С.,

за участю секретарясудового засідання - Онищенко Ю.Л.

представника заявника адвоката Лончак Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Полтави цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Харківський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про оголошення фізичної особи померлою,

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2022 з Київського районного суду м.Харкова до Октябрського районного суду м.Полтави за підсудністю надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Харківський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про оголошення фізичної особи померлою.

Заявник ОСОБА_1 просить суд оголосити її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим під час виконання обов`язків військової служби, пов`язаних з безпосередньою участю в бойових діях під час захисту Батьківщини в м.Харкові, днем смерті вважати 14 березня 2022.

Заява обґрунтована тим, що відповідно до Указу Президента від 24.02.2022 № 65/2022 «Про загальну мобілізацію», її сина ОСОБА_2 наказом № 39 ДСК від 24.02.2022 призначено за штатом воєнного часу на посаду співробітника військової частини НОМЕР_1 , ВОС 105777А старшим солдатом, зараховано до списків особового складу частини та всіх видів забезпечення з 24.02.2022.

14 березня 2022 біля 08-00 ранку збройними силами рф завдано ракетний удар по місту Харкову, зокрема по вул.Сврободи. Підрозділ, в якому перебував син позивача ОСОБА_2 станом на 14.03.2022 знаходився в будівлі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно виписки з журналу бойових дій від 14.03.2022 о 08-00 ранку відбувся ракетний удар ракетою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по місцю тимчасового перебування підрозділу в будівлі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після якого солдат ОСОБА_2 зник безвісті.

Згідно відомостей з Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими, не має відомостей про знаходження сина позивача в полоні.

Відповідно до сповіщення від 29.07.2022 ОСОБА_2 вірний бойовій присязі, у бою за Батьківщину, зник безвісті 14.03.2022.

Тіло або його фрагменти не знайдено, у зв`язку з чим неможливо отримати медичне свідоцтво про смерть та скористатися соціальними гарантіями, які передбачені для членів родини загиблого військовослужбовця. Тому позивач вимушена звернутися до суду для оголошення її сина ОСОБА_2 померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 під час виконання обов`язків військової служби, пов`язаних з безпосередньою участю в бойових діях під час захисту Батьківщини в м.Харкові.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 08.12.2022 вищевказану справу прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку окремого провадження. Призначено судовий розгляд на 19.12.2022 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Лончак Т.І. заяву підтримали та просила задовольнити, надали пояснення, аналогічні викладеним в заяві.

Представники заінтересованих осіб - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

Відповідно доч.3ст.211ЦПК України,суд розглядаєсправу увідсутності представниказаінтересованої особи,який належнимчином повідомленийпро датута чассудового розгляду на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, заслухавши заявника ОСОБА_1 , її адвоката Лончак Т.І. свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1ст.4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, не визнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею5ЦПК України закріплено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, не визнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної у позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Процесуальні гарантії, викладені у ст.6 Конвенції, забезпечують кожному право звертатися до суду з позовом щодо своїх цивільних прав та обов`язків. Таким чином, стаття 6 Конвенції втілює «право на суд», в якому право на доступ до суду, тобто право ініціювати в судах провадження з цивільних питань становить один з його аспектів ( рішення від 21 лютого 1975 року у справі «Голдерпроти Сполученого Королівства» ( Colder v. theUnitedKingdom ), п. п. 28 - 36. Series A №18). Право на доступ до суду включає в себе не лише право ініціювати провадження, а й право отримати вирішення «спору судом».

Так, судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 , позивач ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Відповідно витягу із наказу № 39 ДСК від 24.02.2022 солдата ОСОБА_2 , який перебуває на обліку у Московському районному м.Харкова територіального центру комплектування та соціальної підтримки, призначено за штатом воєнного часу на посаду співробітника військової частини НОМЕР_1 , ВОС 105777А старшим солдатом, зараховано до списків особового складу частини та всіх видів забезпечення з 24.02.2022 (а.с. 4).

Згідно роздруківки з сайту новин «Оbozrevatel», 14 березня 2022 біля 08-00 ранку збройними силами рф завдано ракетний удар по місту Харкову, зокрема по АДРЕСА_2 (а.с.5-14).

Відповідно витягу з журналу бойових дій військової частини НОМЕР_3 від 14.03.2022, о 08-00 ранку відбувся ракетний удар ракетою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по місцю тимчасового перебування підрозділу в будівлі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після якого солдат ОСОБА_2 зник безвісті (а.с.15).

Згідно сповіщення від 29.07.2022 № 61-Сн, адресованого позивачу ОСОБА_1 , її син - ОСОБА_2 вірний бойовій присязі, у бою за Батьківщину, зник безвісті 14.03.2022 (а.с.19)

Координаційний штаб з питань поводження з військовополоненими листом від 21.07.2022 за №222/нш/14 повідомив, що не має відомостей про знаходження сина позивача ОСОБА_2 в полоні (а.с.20.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 пояснили, що перебували з ОСОБА_2 в одній військовій частині НОМЕР_1 , ВОС 105777А. 14 березня 2022 ОСОБА_2 перебував на варті на вході в будівлю « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Біля 08-00 ранку почули сильний вибух, було пряме попадання у будівлю ракети « ІНФОРМАЦІЯ_3 », воронка від якої прийшлася на вхід вказаної будівлі. Свідкам вдалось вибратися з-під завалів, але ані тіла ОСОБА_2 , ані його фрагментів так і не вдалося знайти

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні вказав, що він працює у військовій частині НОМЕР_1 на посаді діловода. За травень-червень 2022 вів ділову документацію військової частини, відповідно до якої ОСОБА_2 значиться як безвісно відсутній. До цього часу нових відомостей не щодо ОСОБА_2 поступило.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 ?Про введення воєнного стану в Україні?, затвердженимЗаконом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб, який у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією рф проти України Указами Президента продовжено до 19.02.2023.

Відповідно до частини другоїстатті 293 ЦПК Українисправи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою суд розглядає в порядку окремого провадження.

Вимогами ч. 1ст. 46 ЦК Українипередбачено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до ч. 3ст. 46 ЦК Українифізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Згідно зістаттею 47 ЦК Україниправові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Устатті 306 ЦПК України,зокрема, визначено обов`язкове зазначення для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Ці відомості дозволяють визначити право осіб на звернення до суду в справі цієї категорії, коло заінтересованих осіб, необхідні докази.

Оголошення особи померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлої приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,- протягом шести місяців.

Виняток встановлений у частині другійстатті 46 ЦК України, де зазначено, що фізична особа, яка пропала безвісти, у зв`язку з воєнними діями, може бути оголошена судом померлою після сплину двох років від дня закінчення воєнних дій; неможливість одержання відомостей про місце перебування особи, незважаючи на вжиті заходи.

Особливістю цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Як роз`яснено у пункті 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення слід звернути увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.

За змістом ст. ст.307,308 ЦПК України, якими визначено порядок розгляду судом справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою, суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи внутрішніх справ або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме. Суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Оголошення померлим ОСОБА_2 заявнику необхідно для отримання свідоцтва про смерть, оформлення спадщини та отримання грошової допомоги за загибель при виконанні завдань по захисту Батьківщини.

Відповідно дост. 17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Згідно статті 47 ЦК Україниправові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Статтею 76 ЦПК Українипередбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів та показаннями свідків.

Відповідно достатті 77 ЦПК Україниналежними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Суд роз`ясняє заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Таким чином, дослідивши всі надані докази у їх сукупності та надавши їм відповідну оцінку, суд вважає, що є всі підстави для оголошення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим, оскільки заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Суд вважає за необхідне визначити дату оголошення померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , саме 14 березня 2022.

Керуючись ст.ст.81,263-265,268, 305-308 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 .

Датою смерті ОСОБА_2 вважати 14 березня 2022.

Місцем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати м.Харків.

Смерть ОСОБА_2 настала внаслідок загибелі при виконанні обов`язків військової служби, пов`язаних з безпосередньою участю в бойових діях під час захисту Батьківщини в м.Харкові.

Допустити негайне виконання рішення для запобігання загрози життю та здоров`ю учасників процесу у період дії воєнного стану.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст складено 26.12.2022

Суддя Петрова Н.М.

Присяжні