Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 20.12.2022Справа № 554/11538/22 Провадження № 3/554/4332/2022
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.12.2022 року суддя Октябрського районногосуду м.ПолтавиПопов О.Г., розглянувши адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягненнядо адміністративноївідповідальності зач.3ст.156 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
07.10.2022 року о 09-10 год. в м. Харків по пр. Ювілейний, 64 ОСОБА_1 здійснювала торгівлю тютюновими виробами з рук, чим порушила вимоги п. 10 ч. 1 ст. 15-3 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно, причину неявки суду не повідомила.
Оскільки згідно зі ст. 268 КУпАП участь ОСОБА_1 не є обов`язковою по даній категорії справ, справа розглянута за її відсутності.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 154827 від 07.10.2022 року, рапортами, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 07.10.2022 з додатком, письмовими поясненнями, протоколом вилучення від 27.08.2022 року, довідкою.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 156 КУпАП, як торгівля тютюновими виробами з рук.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майнове положення, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у встановленому законом розмірі.
Керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.1, 40-1, ч. 3 ст. 156, 284 ч.1 п.1, 289 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя, -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 6800 грн. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у Полтавській області/м. Полтаві/21081100; код отримувача (код ЄДРПОУ):37959255; Банк: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (IBAN):UA768999980313010106000016712; код класифікації доходів бюджету: 21081100), з конфіскацією предметів торгівлі 2529 пачок (пакетів) цигарок, зазначених у додатку до протоколу вилучення речей від 07.10.2022 року та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, у розмірі 1470 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.Г.Попов
Судове рішення № 108069966, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 20.12.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/11538/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: