ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ 3-1772-1/10
ПОСТАНОВА
10 серпня 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва СоколовО.М., розглянувши матеріали, які надійшли з державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: Головний бухгалтер ВАТ Банк «Траст», проживає: АДРЕСА_1
- зач.1 ст. 163-1 КУпАП ,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 26 березня 2010 року при перевірці державною податковою інспекцією у Печерському районі м. Києва ВАТ Банк «Траст», встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: занижено податок на прибуток за ІV кв. 2007 року на суму 1630 грн. 00 коп., за ІV кв. 2009 року на суму 37420 грн. 00 коп., що відображено в акті перевірки №100/22-01/35371070 від 26.03.2010 року, місце вчинення правопорушення : м. Київ, вул. Струтинського,8, було порушено пп.4.1.6 п.4.1 ст.4,пп. 8.3.2 п.8.3 ст. 8 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» № 334/94-ВР від 28.12.1994 року, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України.
В судовому засіданні представник порушника правопорушення визнав.
Винність правопорушника повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки від 26 березня 2010 року.
При обранні стягнення суд враховує особу правопорушника, фактичні обставини справи та вважає, що відносно ОСОБА_1 слід обрати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України,
постановив:
Притягти ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності, накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. 00 коп .
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.
Строк предявлення до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або не неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя О.М.Соколов
Судове рішення № 10806979, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 10.08.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1772-1/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: