ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ 3-1765-1/10
ПОСТАНОВА
10 серпня 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва СоколовО.М., розглянувши матеріали, які надійшли з державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 03.01.1956 р. н. працює: директор Фірми «АТЕК-95», проживає: АДРЕСА_1
- зач.1 ст. 163-2 КУпАП ,
встановив:
Відповідно до протоколу 22 червня 2010 року при перевірці державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Фірми «АТЕК-95», встановлено несвоєчасне подання до банку платіжного доручення на перерахування податку з власників транспортних засобів за ІІ квартал 2010 року по строку 22.04.2010, фактично сплачено 29.04.2010 року згідно акту перевірки №2 07/17-328/21645149 від 22.06.2010 року час вчинення 29.04.10 року і місце вчинення : м. Києв, вул.. І.Мазепи,28 , було порушено ч.1 ст. 5 Закон України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» № 1963-ХІІ від 11.12.1991р із змінами та доповненнями, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України.
Порушник в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, за таких обставин суд визнав можливим слухати справу у його відсутність.
Винність правопорушника повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки від 22 червня 2010 року.
При обранні стягнення суд враховує особу правопорушника, фактичні обставини справи та вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід обрати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2 КпАП України,
постановив:
Притягти ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. 00 коп.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.
Строк предявлення до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або не неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя О.М.Соколов
Судове рішення № 10806972, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 10.08.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1765-1/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: