ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ 3-1676-1/10
ПОСТАНОВА
02 серпня 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва СоколовО.М., розглянувши матеріали, які надійшли з спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: голова правління ВАТ «АК «Київ водоканал», проживає: АДРЕСА_1,
- зач.1 ст. 163-1 КУпАП ,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 7 червня 2010 року при перевірці спеціалізованою державною податковою інспекцією у м. Києві по роботі з великими платниками податків ВАТ «АК «Київ водоканал», встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 173002 грн., у т.ч. за 4 квартал 2008 року - 170147 грн., 2 квартал 2009 року 2855 грн., акт від 25.05.2010 року №3/23/03327664, місце вчинення : м. Київ, вул. Лейпцизька,1-а, було порушеноп.п.4.1.1 п.4.1. ст..4 п.5.3.2. п.5.3. ст. 5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» в редакції Закону України від 22.05997 р. № 283/97-Вр зі змінами та доповненням, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України.
В судовому засіданні порушник правопорушення визнав.
Винність правопорушника повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки від 7 червня 2010 року.
При обранні стягнення суд враховує особу правопорушника, фактичні обставини справи та вважає, що відносно ОСОБА_1 слід обрати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України,
постановив:
Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. 00 коп .
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.
Строк предявлення до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або не неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя О.М.Соколов
Судове рішення № 10806962, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 02.08.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1676-1/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: