Рішення № 108068068, 26.12.2022, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/968/22

2-о/567/25/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2022 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

присяжні:Прокопчук В.О., Пасічник О.В.

секретар - Гічиновська Я.В.

з участю:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Кордиша А.А.,

представника органу опіки і піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області - Бахоні В.І.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні цивільнусправу зазаявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа:орган опікиі піклуваннявиконавчого комітетуОстрозької міськоїради Рівненськоїобласті,про визнання ОСОБА_2 недієздатним,встановлення опікита призначенняопікуна

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна звернувся ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_1 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, для нього встановлений діагноз «помірна розумова відсталість, судомний синдром», з приводу чого встановлено І групу інвалідності.

Враховуючи наведені обставини, просить визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити щодо нього опіку та призначити його опікуном.

Ухвалою суду від 12.08.2022 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 22.09.2022 з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 було призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі.

01.12.2022 на адресу суду надійшов висновок експерта.

Суд, визначивши юридичну природу правовідносин і закон, який їх регулює, заслухавши пояснення заявника, дослідивши подані письмові докази в їх сукупності, вважає за доцільне задоволити заяву, виходячи з наступного.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав з підстав та доводів, наведених в ній.

Зазначив, що ОСОБА_2 є його братом, страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, для нього встановлений діагноз «помірна розумова відсталість, судомний синдром», з приводу чого встановлено І групу інвалідності та він потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

Враховуючи наведені обставини, просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 підтримала, не заперечує проти її задоволення.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, з огляду на стан здоров`я останнього, наявність у нього психічного захворювання, яке позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд позбавлений можливості отримати особисті пояснення від ОСОБА_2 та чітко з`ясувати його позицію по суті заявлених вимог. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи, ОСОБА_2 не може особисто дати пояснення по суті справи. За вказаних обставин суд дійшов висновку про розгляд справи за його відсутності.

З досліджених письмових доказів судом встановлено наступне.

Згідно довідки серії МСЕ №041074 від 16.03.1999, ОСОБА_2 є людиною з інвалідністю І групи з 04.09.1999, причина інвалідності інвалід дитинства, інвалідність встановлено безтерміново та він потребує постійного стороннього догляду і нагляду.

З довідки консультативної поліклініки КНП «Острозька багатопрофільна лікарня» від 18.07.2022 встановлено, що ОСОБА_2 перебуває під спостереженням лікаря-психіатра з 19.03.1986 з діагнозом помірна розумова відсталість, судомний синдром.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Виходячи із змісту вказаної статті, обов`язковими умовами для визнання фізичної особи недієздатною, крім наявності в неї хронічного, стійкого психічного розладу, є нездатність такої особи усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Недієздатність це втрата здатності здійснювати особою цивільні права та обов`язки внаслідок тяжкого порушення психічного стану.

Стан недієздатності характерний тільки для фізичних осіб та встановлюється в судовому порядку після обов`язкового проведення судово-психіатричної експертизи.

Таким чином, для визнання особи недієздатною у передбаченому законом порядку, тільки наявності психічного захворювання недостатньо. Суттєве значення має встановлення наслідків, які настали в результаті захворювання та здатності особи усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, визначення якого віднесено до компетенції судово-психіатричних експертів. На відміну від психічного розладу, наявність якого в особи може стати підставою для обмеження її цивільної дієздатності, для визнання фізичної особи недієздатною психічний розлад має бути одночасно хронічним та стійким. Крім того, внаслідок такого розладу особа має не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Статтею 3Закону України«Про психіатричнудопомогу» визначено, що кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Ухвалою Острозького районного суду від 22.09.2022 з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , а також здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними у даній справі було призначено судово-психіатричну експертизу.

З висновку судово-психіатричного експерта №45/22 від 18.10.2022 вбачається, що ОСОБА_2 виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості зі значним порушенням поведінки, які потребують догляду та лікувальних заходів (F72.1 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). За своїм психічним станом ОСОБА_2 позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено наявність належних та допустимих доказів того, що ОСОБА_2 внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність правових підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Згідно ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України,суд,ухвалюючи рішенняпро обмеженняцивільної дієздатностіфізичної особи(утому числіобмеження абопозбавлення праванеповнолітньої особисамостійно розпоряджатисясвоїми доходами)чи визнанняфізичної особинедієздатною,встановлює наднею відповіднопіклування абоопіку іза поданняморгану опікита піклуванняпризначає їйпіклувальника чиопікуна.

З подання органу опіки та піклування Острозької міської ради Рівненської області вбачається, що орган опіки та піклування просить встановити відносно ОСОБА_2 опіку, в разі визнання його недієздатним, призначивши його опікуном брата ОСОБА_1 .

З характеристики старости сіл Верхів, Лебеді, Шлях виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області встановлено, що ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно.

Згідно довідки Острозької міської ради Рівненської області, ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 та до складу його сім`ї входять: ОСОБА_3 мати, ОСОБА_4 батько, ОСОБА_2 брат та ОСОБА_5 брат.

Відповідно до довідки консультативної поліклініки КНП «Острозька багатопрофільна лікарня» від 18.07.2022, ОСОБА_1 під спостереженням лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.

Враховуючи наведене, суд вважає, що з метою повного забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_2 , щодо нього слід встановити опіку та, враховуючи подання органу опіки, призначити його опікуном ОСОБА_1 .

Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років з дня набрання рішення законної сили.

У відповідності до вимог ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 259, 264, 268, 272, 293, 299, 300 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії даного рішення суду два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

заінтересована особа - орган опіки і піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, місцезнаходження м.Острог, вул.Героїв Майдану, 4 Рівненської області, ЄДРПОУ 05391005.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.

Присяжні: Прокопчук В.О. Пасічник О.В.