Ухвала суду № 108067384, 23.12.2022, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/1665/22

Провадження № 2/366/464/22

УХВАЛА

23 грудня 2022 року смт Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді Слободян Н.П., за участю секретаря судового засідання Німченко Н.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим її представником, адвокатом Томашевською Оксаною Анатоліївною до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2022 року позовна заява надійшла до суду.

12.10.2022 року відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 11.11.2022 року та відкладено на 08.12.2022 року, на 23.12.2022 року за клопотаннями сторін.

11.11.2022 року ухвалою суду, за клопотанням представника позивача, адвокатом Томашевською О. А., залучено до участі у справі в якості третьої особи Виконавчий комітет Житомирської міської ради як орган опіки та піклування.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явились. Представник позивача надіслала клопотання про відкладення підготовчого судового засідання.

Відповідач у судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце судового засідання повідомлявся вчасно та належним чином. Причин своєї неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надіслав клопотання про слухання цивільної справи без його участі, у зв`язку з службовою необхідністю.

Судове засідання відкладене на 10 год. 30 хв. 31.01.2023 року.

08.12.2022 року від представника позивача, адвоката Томашевської О.А. надійшло клопотання про витребування від Виконавчого комітету Житомирської міської ради як органу опіки та піклування висновку щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав.

В порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось через неявку в судове засідання всіх учасників справи.

Розглянувши клопотання представника позивача та вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів про позбавлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно з частиною 5 цієї статті, орган опіки та піклування подає до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені, частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Пунктами 7 та 10 частини 2 статті 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд:

- з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

- вирішує заяви та клопотання учасників справи

Враховуючи, що висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав приймається судом при ухваленні рішення у справі, суд доходить висновку зобов`язати Виконавчий комітет Житомирської міської ради як орган опіки та піклування надати зазначений висновок до суду.

На підставі ст. 19 СК України, керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представникапозивача,адвоката ТомашевськоїОксани Анатоліївни,про витребуваннявисновку від Виконавчого комітету Житомирської міської ради як органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення відповідача, ОСОБА_2 , батьківських прав, задовольнити.

Зобов`язати Виконавчий комітетЖитомирської міськоїради якорган опікита піклування (Код ЄДРПОУ:04053625,майдан ім.С.П.Корольова,4/210014,м.Житомир, 10014) надати висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрований заадресою: АДРЕСА_1 ) батьківських прав відносно неповнолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію цієї ухвали надіслати третій стороні, Виконавчому комітету Житомирської міської ради як органу опіки та піклування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Слободян