Ухвала суду № 108067368, 26.12.2022, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/702/22

Провадження № 2-о/364/13/22

УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

26.12.2022 , Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Моргун Г. Л.,

присяжних Ямкача А.П.,

Ткаченко І. Є.,

за участі секретаря судових засідань Сіваченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Володарка клопотання заявниці про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за заявою

ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , № тел. : НОМЕР_2 )

особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною,

ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 )

заінтересована особа: орган опіки та піклування Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області ( код ЄДРПОУ 04359732, адреса: площа Миру, 4, смт Володарка, Білоцерківського району, Київської області, 09301)

про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

28.11.2022 до суду надійшла заява про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна. Заявниця вказує, що вона має сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з нею та є особою з інвалідністю першої групи підгрупи «А» з дитинства. Син потребує постійного стороннього догляду. Інвалідність встановлена довічно. Вона звернулася до органу опіки та піклування з заявою про призначення її опікуном сина, оскільки вона за станом здоров`я може виконувати такі функції.

Заявниця посилаючись на ст. ст. 39, 40, 41, 60, 65 ЦК України, ст.ст. 293, 295-298 ЦПК України, просить суд :

-визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 - недієздатним;

-встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 опіку та призначити її - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , його опікуном;

-призначити судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

29.11.2022 судом відкрито провадження у справі № 364/702/22, розгляд справи проводиться в порядку окремого провадження, судове засідання призначено о 10:00 на 26.12.2022.

У судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву та клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи стосовно її сина у експертній установі, що зазначена у заяві з переліком питань, які необхідно поставити перед експертами.

Представник заінтересованої особи проти заявленого клопотання не заперечувала та вказала на доцільність проведення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання».

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З огляду на викладене, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. ст. 14, 76-82, 95, 141, 258, 259, 264, 265, 298 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання заявниці ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 364/702/22 судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи страждає, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-якими психічними хворобами?

- чи може за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та (або) керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна?

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом здоров`я з`являтися в судове засідання та особисто давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам КНП Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (08631, Київська область, Васильківський район, смт Глеваха, вул. Вокзальна, 8), попередивши їх про відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Обов`язок по доставці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на судово-психіатричну експертизу та медичної документації (амбулаторної карти тощо) до експертної установи покласти на заявника ОСОБА_1 .

В розпорядження експертів надати цивільну справу № 364/702/22.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення , в частині зупинення провадження у справі.

Суддя Г. Л. Моргун

Присяжні І.Є. Ткаченко

А.П. Ямкач