Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 190/1242/22
Провадження №2/190/415/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2022 року м.Пятихатки
П?ятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Кудрявцевої Ю.В.
за участю секретаря судового засідання Пронської Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П?ятихатки в загальному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лихівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким встановити факт належності сертифікату на право на земельну частку (пай), серія ДП №0045212, виданого П`ятихатською районною державною адміністрацією від 31.03.1997 року, гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визнати за нею, ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай) розміром 10,40 в у.к.г. без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території КСП ім.Чкалова Лихівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області, яка належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серії ДП №0045212, виданного П`ятихатською РДА від 31.03.1997 року. В обгрунтування позову вказує, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 ; її батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Після укладення шлюбу вона змінила своє прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 . Її батько - ОСОБА_3 був рідним братом ОСОБА_2 ; їхніми батьками були ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . При цьому, її батько ОСОБА_3 на протязі останніх 5 років проживав разом зі своєю сестрою ОСОБА_2 , до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , а отже і фактично вступив в управління спадковим майном останньої. За життя ОСОБА_2 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ДП №0045212 в якому було допущено помилку в написанні її імені: зазначено ОСОБА_2 , замість вірного ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_4 її батько ОСОБА_3 помер, але не встиг оформити за життя спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 . До дня своєї смерті її батько ОСОБА_3 проживав разом з нею і вона фактично прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 19.09.2022 року відкрито провадження по даній справі за правилами загального позовного провадження, по справі призначено підготовчий розгляд.
Ухвалою суду від 13.10.2022 року справу призначино до судового розгляду.
Позивач в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Представник відповідача Лихівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, однак направив письмову заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність, про позовних вимог не заперечує.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2ст.247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв`язку, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяв по суті, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно дост.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно з ч.1ст.1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.
А відповідно дост.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з ч.1ст.1222 ЦК Україниспадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно з ч.1ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
А відповідно до ч.2ст.1258 ЦК України, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановленихстаттею 1259 цього Кодексу.
Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_3 , батьками якого були ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
(а.с.13)
Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_9 (а.с.19)
Згідно копії свідоцтва про народження (позивача) ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_10 , батьками якої були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
(а.с.18,22)
Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 22.07.2022 року ОСОБА_10 зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 та взяла прізвище чоловіка ОСОБА_6 . (а.с.57-58)
Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 позивач ОСОБА_1 розірвала шлюб з ОСОБА_11 та залишила шлюбне прізвище ОСОБА_6 . (а.с.21)
Згідно архівної довідки від 26.03.2018 року №С-46-2018 виданої Державним архівом Дніпропетровської області Дніпропетровської ОДА в якій зазначено, що в метричній книзі Троїцької церкви с. Лихівка Верхньодніпровського повіту Катеринославської губернії є актовий запис №148 від 26.08.1913 року (за старим стилем) дитини жіночої статі, хрещеної 27.08.1913 року ім`ям « ОСОБА_12 ». У графі де вказано батьками: « ОСОБА_13 та его законная жена Анна Яковлена» . (а.с.14)
Тобто факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтверджується вище вказаною архівною довідкою.
Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП №0045212 розміром 10,40 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території КСП «ім.. Чкалова» Лихівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської, належить « ОСОБА_2 ». (а.с.11)
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 - ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Біленщина П`ятихатського району Дніпропетровської області померла ОСОБА_2 . (а.с.12)
Згідно копії довідки ВК Лихівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області від 25.08.2022 року №105. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала за адресою: АДРЕСА_1 протягом останніх 5 років до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 разом зі своїм братом (батьком позивача) ОСОБА_3 . (а.с.15)
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Біленщина П`ятихатського району Дніпропетровської області помер ОСОБА_3 . (а.с.16)
Згідно копії довідки ВК Лихівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області від 25.08.2022 року №104. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживав за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю дочкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . (а.с.17)
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 ІНФОРМАЦІЯ_9 в с.Біленщина П`ятихатського району Дніпропетровської області померла ОСОБА_4 (мати позивача). (а.с.20)
Згідно копії витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 22.07.2022 року приватним нотаріусом Шкуренко В.В., відкрита спадкова справа №68/2022 щодо спадкового майна, яке залишилось після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.9)
Згідно копії постанови приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Шкуренко В.В., про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.07.2022 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між заявником ( ОСОБА_1 ) та спадкодавцем ( ОСОБА_2 ). Разом із тим, приватним нотаріусом зазначено про те, що правовстановлюючому документі, а саме сертифікаті ДП №0045212, виданого П`ятихатською районною державною адміністрацією від 31.03.1997 року допущена помилка в імені, а саме зазначено « ОСОБА_12 » замість « ОСОБА_12 ».
(а.с.10)
Згідно копії спадкової справи №68/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 , єдиною спадкоємицею хто звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1 ( за дорученням звернувся ОСОБА_14 ) яка останній доводилася рідною тіткою. (а.с.37-60)
Крім цього, слід зазначити, що на момент смерті ОСОБА_2 діяв Цивільний кодекс УРСР в якому зазначено наступне, що відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Згідно ст. 530 ЦК УРСР, при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).
Відповідно до ч. 1ст. 15 ЦК Україникожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
На підставі ч. 1ст. 16 ЦК Україникожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст.1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідноч.1 ст.1222 ЦК Україниспадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.
Згідно ст.ст.1220-1221,1223 ЦК Україниспадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.
Пункт 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику в справах про спадкування» передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно ст. ст. 1268-1270 ЦК Україниспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Щодо помилки в написанні імені померлої ОСОБА_2 , допущеної в сертифікаті на земельну частку (пай) слід зазначити наступне, що довідкою з державного архіву, а також самим фактом знаходження оригіналу даного сертифікату на земельну частку (пай) в розпорядженні позивача, а також тим, що прізвища ОСОБА_12 та ОСОБА_12 є похідними один від одного, мають одну й ту саму лінгвістичну будову, суд вважає, що позивачем підтверджено факт приналежності даного сертифікату саме ОСОБА_2 .
Враховуючи вищевикладене та те, що представлені позивачем докази на підтвердження своїх позовних вимог щодо визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за закономє належними та допустимими, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю.
Керуючись ст.ст.259,263-265,268,273 ЦПК України, ст.ст.530, 549 ЦК УРСР, ст.ст.392,1216,1217,1218,1222,1258,1265 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Встановити факт належності сертифікату на право на земельну частку (пай), серія ДП №0045212, виданого П`ятихатською районною державною адміністрацією від 31.03.1997 року, гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай) розміром 10,40 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території КСП «ім.. Чкалова» Лихівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської, яка належала гр. ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право земельну частку (пай) серії ДП №0045212, виданого П`ятихатською районною державною адміністрацією від 31.03.1997 року.
Судові витрати по справі залишити по фактично понесеним.
Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 .
Відповідач: Виконавчий комітет Лихівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 04338523, розташована за адресою: вул.Центральна,буд.3 смт.Лихівка Кам`янський район Дніпропетровська область ..
Суддя П`ятихатського районного суду
Дніпропетровської області Ю.В.Кудрявцева
Судове рішення № 108066945, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 190/1242/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: