Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 179/1966/20
провадження № 6/179/23/22
У Х В А Л А
про призначення заяви до судового розгляду
23 грудня 2022 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши матеріали заяви заявника ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , державний виконавець Магдалинівського відділу державної виконавчої служби Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Михайлінчик В.М. про зміну способу та відстрочення виконання рішення суду, -
В С Т А Н О В И В:
20.12.2022 року заявник ОСОБА_1 звернулась із заявою до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області у порядку зміни способу та відстрочення виконання рішення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України передбачено: за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Керуючись ст.. 435 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про зміну способу та відстрочення виконання рішення суду призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області на 26 грудня 2022 року о 09-15 годині.
В судове засідання викликати учасників по справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Ковальчук
Судове рішення № 108066802, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 179/1966/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: