Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 166/1129/22
Провадження № 3/166/583/22
ПОСТАНОВА
іменем України
26 грудня 2022 року смт.Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши скеровану заступником командира батальйону з МПЗ справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця,за ст.172-20 ч.3 КУпАП,
встановив :
ОСОБА_1 19.12.2022 року о 21:30 був виявлений у стані алкогольного сп`яніння на території розташування підрозділу с.Гута у Ковельському районі, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, вчинене в умовах особливого періоду, за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав.
Факт вчинення ним зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення А7062 № 56 від 20.12.2022 року, письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1 , консультаційним висновком спеціаліста №158 КНП «Ратнівська ЦРЛ» від 19.12.2022 року,згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 18.07.2022 року №146, наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 01.08.2022 року №134, рапортом ОСОБА_2 , копією військового квитка НОМЕР_2 , письмовими поясненнями: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ..
Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника його майновий та сімейний стан,щире каяття, приходжу до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції статті за якою притягуться до адміністративної відповідальності, яке буде необхідне і достатнє для виховання особи та запобігання ним вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст.ст.40-1,172-20ч.3,283,284Кодексу Українипро адміністративніправопорушення,суд,
п ос та но ви в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі двісті п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 3655 ( три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень в ГУК у Волин.обл/смт Заболоття/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371,номер рахунку (IBAN) UA928999980313040106000003478, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)
Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП, в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 7310( сім тисяч триста десять ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 496(чотириста дев`яносто шість ) гривень 20 коп судового збору ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувачаКазначейство України(ел.адм.подат.),номер рахунку(IBAN) UA898999980313111206000003566.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ратнівського
районного суду О.З. Фазан
Судове рішення № 108066455, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 26.12.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 166/1129/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: