Ухвала суду № 108065569, 26.12.2022, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/10222/22

Провадження № 1-кс/592/4380/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №12020205440000390 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

У С Т А Н О В И В :

21.12.2022 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке мотивується тим, що 06.10.2020 на підприємстві ТОВ «Керамейя» (ЕДРПОУ 34327895, юридична адреса: 40020, м. Суми, вул. Курська, буд. 18, фактична адреса: 40020, м. Суми, вул. Прикордонна, буд. 47) внаслідок порушення норм охорони праці на підприємстві ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала тілесні ушкодження.

З клопотання вбачається, що 14.12.2022 в ході обшуку в період часу з 11 год. 40 хв. по 13 год. 28 хв. слідчим за участі двох понятих, в офісних приміщеннях та службових кабінетах підприємства ТОВ «Керамейя» (м. Суми, вул. Прикордонна 47) виявлено та вилучено наступні документи, а саме: 1) Акт про знищення документів ТОВ «Керамейя» від 25.02.2022 на одному аркуші, формату А-4.

Слідчий зазначає, що на даний час, виникла необхідність у накладені арешту на вилучений в ході обшуку від 14.12.2022 документ, оскільки відповідно до ст. 167 ч. 2 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукуванні, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінальних правопорушень та зберегли на собі його сліди.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов такого висновку.

Так, з матеріалів справи вбачається, що Сумський РУП ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020205440000390 від 06.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.12.2022 року надано дозвіл на проведення обшуку в офісних приміщеннях та службових кабінетах підприємства ТОВ «Керамейя» (м. Суми, вул. Прикордонна 47), в яких можуть зберігатися особисті справи працівників та посадових осіб підприємства, з метою відшукання матеріальних носіїв інформації, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

На підставі вказаної ухвали, 14.12.2022 в ході обшуку в період часу з 11 год. 40 хв. по 13 год. 28 хв. слідчим за участі двох понятих, в офісних приміщеннях та службових кабінетах підприємства ТОВ «Керамейя» (м. Суми, вул. Прикордонна 47) виявлено та вилучено наступні документи, а саме: Акт про знищення документів ТОВ «Керамейя» від 25.02.2022 на одному аркуші, формату А-4.

За вимогамист.170КПК України,арештом майнає тимчасове,до скасуванняу встановленомуцим Кодексомпорядку,позбавлення заухвалою слідчогосудді абосуду правана відчуження,розпорядження та/абокористування майном,щодо якогоіснує сукупністьпідстав чирозумних підозрвважати,що воноє доказомзлочину,підлягає спеціальнійконфіскації упідозрюваного,обвинуваченого,засудженого,третіх осіб,конфіскації уюридичної особи,для забезпеченняцивільного позову,стягнення зюридичної особиотриманої неправомірноївигоди,можливої конфіскаціїмайна.Арешт майнаскасовується увстановленому цимКодексом порядку. Завданнямарешту майнає запобіганняможливості йогоприховування,пошкодження,псування,знищення,перетворення,відчуження (частина1).Арешт майнадопускається,зокрема зметою забезпечення збереженняречових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК).

У відповідності до ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що вилучений документ є речовим доказом по даному кримінальному провадженню та існують достатні підстави вважати, що він відповідає критеріям зазначеним у статті 98 КПК України. Тому вказаний у клопотанні документ підлягає арешту з метою забезпечення його збереження, як речового доказу. Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на вилучений в ході обшуку від 14.12.2022 в офісних приміщеннях та службових кабінетах підприємства ТОВ «Керамейя» (м. Суми, вул. Прикордонна 47) документ, який має вирішальне значення для прийняття остаточного процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні, а саме: Акт про знищення документів ТОВ «Керамейя» від 25.02.2022 на одному аркуші, формату А-4.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7