Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 517/273/18
Провадження № 6/517/5/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2022 рокусмт. Захарівка
Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В., розглянувши розглянувши клопотання представника ТОВ "АВТОТРАНСГРУП" - адвоката Сон К.Е. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EASYCON" у цивільній справі за його заявою, щодо розстрочення виконання судового рішення по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Кредитінвест» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТРАНСГРУП" про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою адвоката ТОВ «АВТОТРАНСГРУП» - К.Сон про розстрочення виконання судового рішення.
26 грудня 2022 року від адвоката ТОВ «АВТОТРАНСГРУП» - К.Сон надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вивчивши матеріали справи, клопотання суд вважає за необхідне задовольнити клопотання з таких підстав.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Згідно зі ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника позивача, суд вважає необхідним провести розгляд справи в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки представник позивача по справі знаходиться на значній відстані.
Керуючись ст. ст. 19, 212, 175, 177, 447-449 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника ТОВ "АВТОТРАНСГРУП" - адвоката Сон К.Е. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EASYCON" у цивільній справі за його заявою, щодо розстрочення виконання судового рішення по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Кредитінвест» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТРАНСГРУП" про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Судове засідання призначене на 29 грудня 2022 року на 11:00 годину провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми "EASICON" (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , н.т.: НОМЕР_1 ).
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Гончар
Судове рішення № 108064012, Захарівський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області) було прийнято 26.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 517/273/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: