Ухвала суду № 108062917, 20.12.2022, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/1354/21

Провадження №2-др/592/44/22

УХВАЛА

20 грудня 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Косолап М.М., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Школьного Володимира Анатолійовича про ухвалення додаткового рішення,

у с т а н о в и л а :

19.12.2022 представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою і просить ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Дуванова Тамара Петрівна, Юнаківська сільська рада Сумського району Сумської області, Комунальне підприємство «Центр первинно медико-санітарної допомоги № 2» Сумської міської ради про визнання заповіту недійсним, яким стягнути з ОСОБА_3 на користь позивачки понесені судові витрати у сумі 9488,50 грн., що складаються із понесених витрат судового збору в розмірі 908,00 грн. та судових витрат за проведення експертизи в розмірі 8580,50 грн., оскільки при ухваленні судового рішення не вирішено питання розподілу судових витрат.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 270 Цивільного процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Керуючись статтями 246, 270 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

п о с т а н о в и л а:

Заяву представника позивача- адвоката Школьного Володимира Анатолійовича про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду у судовому засіданні на 10год.00хв.26грудня 2022, повідомивши про час та місце розгляду вказаної заяви учасників справи.

Роз`яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап