Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 539/3233/22
Провадження № 2/539/1131/2022
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.12.2022
місто Лубни Полтавської області
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді Мирошникової О.Ш., за участю: секретаря судового засідання Павличенко О.А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1 - позивач, до
територіальної громади в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області - відповідач,
приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Юрченко Марина Андріївна, ОСОБА_2 треті особи,
про встановлення права власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями, та
ухвалив це рішення про задоволення позову про таке:
І. Стислий виклад позицій сторін
1.18.11.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просив визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач обґрунтовує вимоги тим, що не може оформити в порядку спадкування право на зазначене домоволодіння після смерті своєї матері, ОСОБА_3 , з причини відсутності правовстановлюючого документу на це майно.
2.Представник відповідача відзиву у встановлений судом строк не подав. Звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі їх представника, проти позовних вимог не заперечують.
ІІ. Заяви, клопотання учасників справи
3.01.12.2022 відповідач звернувся до суду із заявою, в якій просив розглянути справу без їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують.
4. 07.12.2022 третя особа - приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Юрченко М.А. надіслала суду заяву про розгляд справи без її участі та прийняти рішення на розсуд суду
5.08.12.2022 позивач до суду подав заяву про розгляд справи без його участі на підставі наявних в справі доказів та прохав задовольнити позовні вимоги.
6.08.12.2022 третя особа - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі
7.Ухвалою від 21.11.2022 суд відкрив провадження у справі та призначено її розгляд в судовому засідання з повідомленням (викликом) сторін та витребуванням доказів.
8.Ухвалою від 19.12.2022 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
9.07.12.2022 на вимогу суду надіслано копію спадкової справи на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
10.Суд повідомив учасників про час та місце розгляду справи належним чином відповідно до вимог ЦПК України.
Учасники справи не скористалися своїм правом брати участь у судовому засіданні, їх нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
11.В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України.
VІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин
12. ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 у селі В`язівок Лубенського району, батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а. с. 6).
13. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла у селі В`язівок Лубенського району Полтавської області, актовий запис про смерть № 1172 від 09.10.2022, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. (а.с. 7)
14.Останнє місце реєстрації та проживання ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_1 . На час її смерті і по даний час за цією адресою ніхто не зареєстрований та не проживає, що підтверджується довідкою ЦНАП виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області від 18.10.2021. (а. с. 8)
15.Сини померлої ОСОБА_3 - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 13.01.2022 звернулися до приватного нотаріуса із заявами про прийняття спадщини за законом після смерті матері.
16.13.01.2022 заведено Спадкову справу №08/2022 на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , на підставі заяви сина померлої ОСОБА_2 про прийняття спадщини за законом та заяви про прийняття спадщини сина померлої ОСОБА_1 . Інших заяв у даній спадковій справі немає.
17.22.08.2022 спадкоємцями укладено договір про поділ спадкового майна, посвідчений 22.08.2022 приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Юрченко М. А. за реєстровим № 594, за яким:
- ОСОБА_1 набуває право на спадщину на 1/2 частку земельної ділянки площею 3,07га з кадастровим №5322884900:06:001:0154, розташованої на території Михнівської сільської ради Лубенського району та житловий будинок з господарськими побудовами та спорудами АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_2 набуває право на спадщину на 1/2 частку земельної ділянки площею 3,07га з кадастровим №5322884900:06:001:0154, розташованої на території Михнівської сільської ради Лубенського району; (а.с.9)
18.22.08.2022 приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Юрченко М. А. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельної ділянки за реєстровим № 596 сину спадкодавця - ОСОБА_1 (а. с. 10)
19.Постановою від 22.08.2022 позивачу приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Юрченко М.А. відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 через відсутність правовстановлюючого документу на це майно. (а. с. 22).
20.Відповідно довідки КП «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» від 09.08.2022, станом на 29.12.2012 за адресою: АДРЕСА_1 в КП «Лубенське МБТІ» право власності на нерухоме майно не зареєстровано. (а. с. 15).
21.Згідно копії спадкової справи, спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 є її сини ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . 22.08.2022 спадкоємцями укладено договір про поділ спадкового майна, посвідчений 22.08.2022 приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Юрченко М. А. за реєстровим № 594.
22.Всі ці обставини підтверджуються належними та допустимими доказами, наявними у цій справі.
V. Норми права, які застосував суд
23.Цивільний кодекс України:
Частина перша статті 15 - кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Стаття 328 - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.
Стаття 392 - власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Статтею 1216- передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Стаття 1217 - спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Стаття 1218 - до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Стаття 1258-Спадкоємці зазаконом одержуютьправо наспадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановленихстаттею 1259цього Кодексу.
Стаття 1261 - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Частини першата третястатті 1296-спадкоємець,який прийнявспадщину,може одержатисвідоцтво проправо наспадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Частина перша статті 1297 зокрема, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.
23.Цивільний процесуальний кодекс України:
Частиною першою статті 13 встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
VІ. Мотивована оцінка суду
24. Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої, серед іншого, входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
25.Згідно копії спадкової справи, в даній справі є заяви синів спадкодавця: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про прийняття спадщини, а також договір про поділ спадкового майна між спадкоємцями.
26.Позивач відповідно до вимог статті 1296 ЦК України прийняв спадщину після смерті матері, ОСОБА_3 та реалізував своє право на поділ спадкового майна шляхом укладення відповідного договору з іншим спадкоємцем.
27.За цим договором спадковим майном, яке прийняв у спадщину позивач, є 1/2 частка земельної ділянки площею 3,07 га з кадастровим №5322884900:06:001:0154, розташованої на території Михнівської сільської ради Лубенського району та житловий будинок з господарськими побудовами та спорудами АДРЕСА_1 .
28.Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, не встановлено. Ці обставини сторонами не оскаржені та підтверджуються матеріалами справи.
29.Позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права на частку спадкового майна, яку він прийняв у спадок житловий будинок, через відсутність правовстановлюючих документів на цю нерухомість.
30.Оскільки видача свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я позивача не може бути проведена на загальних підставах, які зазначені уЗаконі України «Про нотаріат», враховуючи відсутність заперечень проти позову відповідача, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Суд вирішив:
1.Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, треті особи - приватний нотаріус Юрченко Марина Андріївна, ОСОБА_2 про встановлення права власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями.
2.Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок «А-1» загальною площею 45,9 кв.м, житловою площею 23,5 кв.м., сарай-літню кухню «Б», сарай «В», погріб «Г», сарай «Д», саж «Е», вбиральню «Ж», колодязь «№1», які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
3.Копію рішення направити учасникам справи.
4.Рішення набирає законної сили після закінчення тридцятиденного строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
5.Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання цього рішення.
6.Позивач: ОСОБА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;
Відповідач: територіальна громада в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, місце знаходження: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 33, ідентифікаційний код юридичної особи: 04057439.
Треті особи: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .
Приватний нотаріус Юрченко Марина Андріївна, адреса: Полтавська область, місто Лубни, площа Вокзальна, будинок 1-А.
Суддя Лубенського міськрайонного суду
Полтавської областіМирошникова О.Ш.
Судове рішення № 108062702, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 23.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/3233/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: