Рішення № 108062698, 23.12.2022, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/3418/22

Провадження № 2-о/539/81/2022

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2022

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді

Мирошникової О.Ш.

за участю секретаря судового засідання Павличенко О.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою:

ОСОБА_1 - заявник,

Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області- заінтересована особа,

про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, та

ухвалив це рішення про задоволення заяви про таке:

І. Стислий виклад позицій заявника та заінтересованої особи.

1.30.11.2022 канцелярія суду зареєструвала заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ГУ УПФУ в Полтавській області про встановлення факту належності заявнику архівних довідок та витягу з протоколу, які видав архівний сектор Виконавчого комітету Лубенської міської ради.

Обґрунтування заяви: у первинних документах про заробітну плату та роботу заявника містяться розбіжності та неповні відомості про її ім`я та по батькові.

Встановлення цього факту необхідно заявнику для врахування страхового стажу при призначенні їй пенсії.

2.Заінтересована особа позицію щодо заяви не висловила.

ІІ. Заяви, клопотання учасників справи

3.20.12.2022 представник заявника подала до суду заяву, в якій просила задовольнити заявлені вимоги та розглянути справу без її та заявника участі.

4.Заінтересована особа заперечень проти заявлених вимог не надала.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі

5.01.12.2022 суд відкрив провадження у справі, призначив судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

6.Учасники справи не скористалися своїм правом брати участь у судовому засіданні, про час та місце розгляду справи суд їх повідомив належним чином.

7.Суд не здійснював фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин

8. ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Шилівка Решетилівського району Полтавської області (а.с.14).

9. ОСОБА_2 11.07.1981 отримала атестат № 3752 по професійно-технічній освіті (а.с. 22).

10. 26.05.1985 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 уклали шлюб, остання змінила прізвище на ОСОБА_4 .

З 01.07.1985 заявник проживає у АДРЕСА_1 (а.с.7-8, 15).

11.Ці обставини підтверджуються належними доказами, які маються в матеріалах справи.

12.Трудова книжка НОМЕР_1 від 20.07.1981 виписана на ім`я ОСОБА_1 (а.с.16).

13. 04.01.1987 ОСОБА_1 отримала трудову книжку колгоспника (а.с.19-21).

14. В архівній довідці Архівного сектору виконкому Лубенської міської ради № 07-03/ІІІ-526 від 07.11.2022 зазначене таке (а.с. 10): «у книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспника Колективного сільськогосподарського підприємства «Червоний лан» (колгоспу «Червоний лан») с. Литвяки Лубенського району Полтавської області про прийняття в к-п прот.№10 від 27.08.1986р.,за 1986 рік** та з 1988 року* по 2000 рік**заявник зазначена як ОСОБА_1 ».

15. Вархівній довідціЛубенського районноготрудового архіву№ 07-03/ІІІ-526-1від 07.11.2022зазначено таке(а.с.11): «у відомостях по нарахуванню заробітної плати працівникам Колективного сільськогосподарського підприємства «Червоний лан» (колгоспу «Червоний лан») с. Литвяки Лубенського району Полтавської області за період роботи з січня**1989 року по грудень**1991 року заявник зазначена як ОСОБА_1 , за січень-грудень 1990 року та грудень 1993 року по батькові заявника ОСОБА_5 , в решті місяців по роках по батькові заявника не значиться».

16. В архівному витягу Архівного відділу Лубенської районної військової адміністрації Полтавської області № 07-01/31 від 23.11.2022 зазначено таке (а.с. 13): «В протоколі № 10 засідання правління колгоспу «Червоний лан» Лубенського району Полтавської області від 27 серпня 1986 року про прийняття в члени колгоспу та трудовлаштування на роботу заявник вказана як - ОСОБА_1 *».

17. Свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № НОМЕР_2 05.08.2022 видано ОСОБА_1 (а.с.23).

V. Норми права, які застосував суд.

18. Цивільний процесуальний кодекс України:

Пункт 5 частини другої статті 293 - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частина перша статті 315 закріплює перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом.

Пункт шостий частина перша статті 315 - суд розглядаєсправи провстановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

VІ. Мотивована оцінка суду.

19. Суд вважає, що факт належності архівних довідок від 07.11.2022 № 07-03/Ш-526, № 07-03/Ш-526-1 та архівного витягу № 07-01/31 від 23.11.2022 заявниці

ОСОБА_1 є доведеним та підтверджується такими обставинами, які суд встановив на підставі належних, допустимих, достовірних і достатніх доказів:

- наявність утрудовій книжціколгоспника,яка належитьзаявнику,записів проїї роботув КСП«Червоний лан»(колгоспу«Червоний лан»)с.Литвяки Лубенськогорайону Полтавськоїобласті за 1986 рік та в період з 1988 року по 2000 рік;

- тотожність прізвища та ім`я заявника в зазначених архівних довідках у вказаних періодах роботи;

- тотожність дати народження, власного прізвища та по батькові заявника у її паспорті, трудовій книжці, трудовій книжці колгоспника, свідоцтві про шлюб, свідоцтві про загальнообов`язкове державне соціальне страхування, архівних довідках та архівному витягу.

20. Із сукупності наявних у справі доказів та обставин, які суд встановив та на їх підставі, вбачається, що архівні довідки від 07.11.2022 № 07-03/Ш-526, № 07-03/Ш-526-1, а також архівний витяг № 07-01/31 від 23.11.2022 належать ОСОБА_1 .

21. Суд вважає, що встановлення цього факту вплине на права і обов`язки заявника у правовідносинах щодо оформлення нею права на пенсію за віком.

22. З таких підстав суд задовольняє заяву повністю.

Суд вирішив:

1.Задовольнити повністюзаяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

2.Встановити факт належності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шилівка Решетилівського району Полтавської області таких документів:

- архівної довідки № 07-03/Ш-526, яка видана архівним сектором виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області 07.11.2022;

- архівної довідки № 07-03/Ш-526-1, яка видана архівним сектором виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області 07.11.2022;

- архівного витягу № 07-01/31 з протоколу № 10 засідання правління колгоспу «Червоний лан» Лубенського району Полтавської області від 27.08.1986, який виданий архівним відділом Лубенської районної військової адміністрації 23.11.2022.

3.Копію цього рішення направити учасникам справи.

4.За частиною сьомою статті 294 ЦПК України у цій справі судові витрати не відшкодовуються.

5.Рішення набирає законної сили після закінчення тридцятиденного строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

6.Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.

7.Заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, місцезнаходження: Полтавська область, місто Полтава, вулиця Соборності, будинок 66; ідентифікаційний код юридичної особи: 13967927.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О. Ш.