Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 129/131/22
Провадження у справі № 2-во/129/36/22
У Х В А Л А
"08" грудня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючої судді Капуша І.С.,
розглянувши без участі сторін в місті Гайсині заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Гайсинського районного суду Вінницької області суду в цивільній справі №129/131/22 від 19.07.2022р. за первісним позовом ОСОБА_2 до Гайсинської міської ради, ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 , про визнання права власності на спадкове майно та передачу майнових прав забудовника як таких, що входять до складу спадщини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Гайсинської міської ради, ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно та передачу майнових прав забудовника як таких, що входять до складу спадщини,
Встановив:
Рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області від 19.07.2022р. прийнято відмову від первісних позовних вимог представника позивача ОСОБА_2 адвоката Човганюк Алли Миколаївни, провадження у справі за позовом первісним позовом ОСОБА_2 до Гайсинської міської ради, ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 , про визнання права власності на спадкове майно та передачу майнових прав забудовника як таких, що входять до складу спадщини та провадження в справі закрито. Роз`яснено сторонам, що відповідно до ч. 2 ст.256ЦПКУкраїни закриття провадження у справі перешкоджає повторному зверненню позивача до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, але дозволяє вирішити цей самий спір за позовом відповідача.
Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю, визнано, за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 0.10га, кадастровий номер 0520810100:002:1341, що розташована за номером АДРЕСА_1 , набуту ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , за Договором купівлі - продажу від 07.07.1999року посвідченим приватним нотаріусом Підвашецьким І.В. зареєстрованим в нотаріальному реєстрі за №2613, вирішено передати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом права та обов`язки забудовника на незавершений будівництвом житловий будинок за номером АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
30.11.2022р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 19.07.2022р. за позовом за первісним позовом ОСОБА_2 до Гайсинської міської ради, ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 , про визнання права власності на спадкове майно та передачу майнових прав забудовника як таких, що входять до складу спадщини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Гайсинської міської ради, ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно та передачу майнових прав забудовника як таких, що входять до складу спадщини, оскільки у всьому тексті рішення кадастровий номер земельної ділянки, що розташована за АДРЕСА_1 помилково зазначено «0520810100:002:1341» замість правильного «0520810100:09:002:1341».
Враховуючи, що у всьому тексті рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 19.07.2022р. в цивільній справі №129/131/22 за первісним позовом ОСОБА_2 до Гайсинської міської ради, ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 , про визнання права власності на спадкове майно та передачу майнових прав забудовника як таких, що входять до складу спадщини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Гайсинської міської ради, ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно та передачу майнових прав забудовника як таких, що входять до складу спадщини, кадастровий земельної ділянки, що розташована за АДРЕСА_1 помилково зазначено «0520810100:002:1341» замість правильного «0520810100:09:002:1341», то ця описка є очевидною та підлягає виправленню в судовому порядку на підставі ч. 1 ст. 269 ЦПК України.
Керуючись ч. 1 ст. 269 ЦПК України,
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Гайсинського районного суду Вінницької області суду в цивільній справі №129/131/22 від 19.07.2022р. за первісним позовом ОСОБА_2 до Гайсинської міської ради, ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 , про визнання права власності на спадкове майно та передачу майнових прав забудовника як таких, що входять до складу спадщини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Гайсинської міської ради, ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно та передачу майнових прав забудовника як таких, що входять до складу спадщини задовольнити.
Виправити описку в рішенні Гайсинського районного суду Вінницької області в цивільній справі №129/131/22 від 19.07.2022р. за первісним позовом ОСОБА_2 до Гайсинської міської ради, ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 , про визнання права власності на спадкове майно та передачу майнових прав забудовника як таких, що входять до складу спадщини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Гайсинської міської ради, ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно та передачу майнових прав забудовника як таких, що входять до складу спадщини.
Визнати, що у всьому тексті рішення Гайсинського районного суду Вінницької області в цивільній справі №129/131/22 від 19.07.2022р. за первісним позовом ОСОБА_2 до Гайсинської міської ради, ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 , про визнання права власності на спадкове майно та передачу майнових прав забудовника як таких, що входять до складу спадщини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Гайсинської міської ради, ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно та передачу майнових прав забудовника як таких, що входять до складу спадщини, кадастровий земельної ділянки, що розташована за АДРЕСА_1 «0520810100:002:1341» виправлено на «0520810100:09:002:1341», виправлення на «0520810100:09:002:1341» вважати вірним.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя:
Судове рішення № 108062258, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 08.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 129/131/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: