Ухвала суду № 108062200, 20.12.2022, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/3506/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" грудня 2022 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Балега Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де треті особи без самостійних вимог Іршавська міська рада, відділ №2 Управління у Хустському районі ГУ «Держгеокадастру» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою , -

В С Т А Н О В И В :

В Іршавському районному суді перебуває справа за зазначеним позовом.

Представник позивача ОСОБА_3 подала клопотання про призначення земельно-технічної експертизи.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні пізнання.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 106-109, п.5 ч. 1 ст.252 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де треті особи без самостійних вимог Іршавська міська рада, відділ №2 Управління у Хустському районі ГУ «Держгеокадастру» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Товариству «ЕКСПЕРТ ІНВЕСТ», 43018, Україна, Волинська область, м. Луцьк, а/с 13. тел. +38 -0332-767413, Ідентифікаційний код 35298200.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Якщо будівництво належної відповідачу ОСОБА_2 , мешк. АДРЕСА_1 , господарської будівлі не відповідає проекту та технічній документації на її будівництво та вимогам правових актів у галузі будівництва, то чи зазначені порушення перешкоджають позивачу ОСОБА_1 належно користуватись земельною ділянкою (кадастровий номер 2121985700:02:001:0140), збудувати житловий будинок відповідно до затвердженого проекту будівництва?

2.У який спосіб можливо усунути вказані порушення без заподіяння шкоди правам та інтересам позивача?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України про завідомо неправдивий експертний висновок, за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Витрати пов`язані з проведенням даної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , якому роз`яснити положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

В розпорядження експерта направити копію ухвали про призначення експертизи, надати матеріали справи для ознайомлення.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: М. М. Золотар