Ухвала суду № 108062098, 23.12.2022, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 588/1094/22

1-кп/583/169/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2022 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по кримінальному провадженню № 22022200000000020від 27.04.2022за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2ст.110,ч.2ст.111,ч. 1ст.436-2КК України,-

установив:

23.12.2022 від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3

надійшло письмове клопотання про проведення судового провадження по вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку електронного суду, у зв`язку з його зайнятістю в Ленінському районному суді м. Харків.

Вивчивши клопотання захисника суд вважає за можливе його задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2ст. 336 КПК Українипередбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 перебуває в м. Харків, наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою економії процесуального часу та розгляду кримінального провадження у розумні строки, суд вважає за можливе з метою забезпечення оперативності судовогопровадження, здійснити дистанційне судове провадження по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за№ 22022200000000020від 27.04.2022відносно ОСОБА_2 обвинуваченого зач.2ст.110,ч.2ст.111,ч. 1ст.436-2ККУкраїни,під часякого захисникобвинуваченого ОСОБА_3 братиме участь у судовому засіданні дистанційно поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення ЄСІТС.

Керуючись ст.336,369,371,372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 .

Здійснити дистанційне судове провадження по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за№ 22022200000000020від 27.04.2022за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2ст.110,ч.2ст.111,ч. 1ст.436-2КК України, за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбаченіКПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4 ОСОБА_5