Ухвала суду № 108062086, 22.12.2022, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/504/22

Провадження №1-кп/472/93/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

22 грудня 2022 року смт.Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря

судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4

(в режимі відеоконференції)

представників потерпілого - адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №2 смт. Веселинове кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021152190000845 від 29.12.2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч.ч. 1, 2 ст. 200, ч. 1 ст. 209 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Веселинівського районного суду Миколаївської області 28 вересня 2022 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021152190000845 від 29.12.2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч.ч. 1, 2 ст. 200, ч. 1 ст. 209 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 в своїй доповіді вказав на можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, вказуючи, що по справі дотримані вимоги, викладені в ст. 291 КПК України, та просив суд доручити органу пробації скласти досудову доповідь на обвинувачену.

Обвинувачена ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні висловила думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Представники потерпілого - адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні висловили думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, та просили приєднати до матеріалів справи цивільний позов потерпілого в новій редакції.

Заслухавши думки прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , представників потерпілого - адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 щодо питань, зазначених у ст. 315 КПК України, вважаю, що кримінальна справа підлягає судовому розгляду на підставі обвинувального акту з наступних підстав.

Згідно зі ст. ст. 30, 32 КПК України справа підсудна Веселинівському районному суду Миколаївської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання в разі доведення прокурором винуватості обвинуваченого за ухвалою суду представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь.

Відповідно до ст.314-1 КПК України суд дійшов висновку про надання уповноваженому органу з питань пробації доручення скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 2 ст. 127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КПК України форма і зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Ознайомившись з цивільним позовом, суд дійшов висновку, що позовна заява потерпілого відповідає загальним вимогам, передбаченим статтями 175 - 177 Цивільного процесуального кодексу України, а тому суд вважає за необхідне прийняти цивільний позов до розгляду разом у кримінальному провадженні, що відповідає вимогам статті 127 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 314, 314-1, 315, 316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021152190000845 від 29.12.2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч.ч. 1, 2 ст. 200, ч. 1 ст. 209 КК України, у відкритому судовому засіданніз участю прокурора Вознесенської окружної прокуратури, обвинуваченої, представників потерпілого, представника Вознесенського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях суддеюодноособово в приміщеннісуду на25січня 2023року о 13:00 годині.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити прокурора Вознесенської окружної прокуратури, обвинувачену ОСОБА_4 , представників потерпілої особи ПП "Чернецький" - ОСОБА_7 , адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , представника Вознесенського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

Доручити Вознесенськомурайонному сектору№1філії Державноїустанови "Центрпробації"в Миколаївській,Донецькій,Луганській таХерсонській областяхвідповідно дост.ст.314,314-1КПК Українискласти досудовудоповідь на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка проживаєза адресою: АДРЕСА_1 ,і надатидосудову доповідьВеселинівському районномусуду Миколаївськоїобласті до 25 січня 2023 року.

Цивільний позов потерпілого ПП "Чернецький" до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, поданий до суду 23 листопада 2022 року, - прийняти до розгляду в кримінальному провадженні.

Визнати цивільним позивачем - ПП "Чернецький", цивільним відповідачем - ОСОБА_4 .

Цивільний позов потерпілого ПП "Чернецький" до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, поданий на стадії досудового розслідування, - залишити без розгляду.

Ухвала судуапеляційному оскарженнюне підлягає,заперечення протинеї можутьбути включенідо апеляційноїскарги насудове рішенняза кримінальнимпровадженням.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_8 ОСОБА_9