Ухвала суду № 108058513, 23.12.2022, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.12.2022м. СумиСправа № 920/448/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши заяву № 651 від 20.12.2022 Сумської митниці ДФС про видачу дубліката наказу (вх. № 3225 від 20.12.2022) у справі № 920/448/19

за позовом: Сумської митниці ДФС (вул. Юрія Вєтрова, 24, м. Суми, 40020, код 39420037),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вольфсон» (вул. Олександрівська, 3, м. Запоріжжя, 69063, код 39582451),

про стягнення 799 262 грн. 97 коп.

УСТАНОВИВ:

Рішенням від 05.09.2019 Господарський суд Сумської області задовольнив позов Сумської митниці ДФС; стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вольфсон» (вул. Олександрівська, 3, м. Запоріжжя, 69063, код 39582451) на користь Сумської митниці ДФС (вул. Юрія Вєтрова, 24, м. Суми, 40020, код 39420037) 510 156 грн. 40 коп. основного боргу, 275 343 грн. 98 коп. пені, 13 762 грн. 59 коп. 7% штрафу, 11 988 грн. 95 коп. витрат по сплаті судового збору.

04.10.2019 на примусове виконання судового рішення у справі № 920/448/19 виданий відповідний наказ.

Ухвалою від 18.08.2020 Господарський суд Сумської області у задоволенні заяви Слобожанської митниці Держмитслужби від 22.07.2020 №714-08-1/714-10/8.19/10021 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №920/448/19 відмовив.

20.12.2022 від Сумської митниці ДФС надійшла заява № 651 від 20.12.2022 про видачу дубліката наказу (вх. № 3225 від 20.12.2022), у зв`язку з його втратою під час пересилання від Олександрівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізьській області.

Згідно із п. 19.4. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Наказ Господарського суду Сумської області про примусове виконання рішення у справі № 920/488/19 від 04.10.2019 дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, тобто до 04.10.2022.

Відповідно до п. 1 ч. 4, ч. 5 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Наказ Господарського суду Сумської області від 04.10.2019 у даній справі був пред`явлений до виконання до Олександрівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізьській області згідно заяви Сумської митниці ДФС від 21.10.2019.

Олександрівським відділом державної виконавчої служби міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізьській області за вказаним виконавчим документом було вілкрито виконавче провадження ВП № 60471296.

Постановою державного виконавця від 05.06.2020 виконавче провадження закінчено у зв`язку з відсутністю у боржника коштів та майна, на яке можна було б звернути стягннення.

Отже, строк пред`явлення наказу Господарського суду Сумської області від 04.10.2019 № 920/488/19 не закінчився на дату звернення заявника до суду із заявою про видачу дубліката наказу.

Враховуючи викладені обставини, оскільки при зверненні із заявою про видачу дубліката наказу Сумською митницею ДФС дотримані вимоги п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд задовольняє заяву про видачу дубліката наказу у справі № 920/488/19 (вх. № 3225 від 20.12.2022).

Керуючись п. 19.4. Перехідних положень, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Сумської митниці ДФС № 651 від 20.12.2022 про видачу дубліката наказу (вх. № 3225 від 20.12.2022) задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Сумської області, виданого 04.10.2019 на примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області від 05.09.2019 у справі № 920/488/19, яке набрало законної сили 04.10.2019, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вольфсон» (вул. Олександрівська, 3, м. Запоріжжя, 69063, код 39582451) на користь Сумської митниці ДФС (вул. Юрія Вєтрова, 24, м. Суми, 40020, код 39420037) 510 156 грн. 40 коп. основного боргу, 275 343 грн. 98 коп. пені, 13 762 грн. 59 коп. 7% штрафу, 11988 грн. 95 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Дублікат наказу направити на адресу Сумської митниці ДФС (вул. Юрія Вєтрова, 24, м. Суми, 40020).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала підписана суддею 23.12.2022.

СуддяО.Ю. Соп`яненко