Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
22.12.2022 Справа № 914/2245/22
За позовом:Акціонерного товариства «Ідея Банк», м. Львівдо відповідача:ОСОБА_1 , Миколаївська обл., м. Нова Одесапро:стягнення кредитної заборгованості Суддя Крупник Р.В. Секретар Шевчук О.О.Представники сторін:від позивача:не з`явився;від відповідача:не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява АТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Ухвалою від 08.11.2022 суд залишив без руху позовну заяву та встановив заявнику строк для усунення недоліків позову шляхом надання доказів направлення позовної заяви та доданих матеріалів на адресу ОСОБА_1 .
На адресу суду від АТ «Ідея Банк» надійшла заява, якою усунуто недоліки позову, визначені ухвалою від 08.11.2022.
У період з 14.11.2022 по 21.11.2022 (включно) суддя Крупник Р.В. перебував на лікарняному.
Ухвалою від 22.11.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначив на 22.12.2022.
У підготовче засідання призначене на 22.12.2022 представник позивача не з`явився, направив на адресу суду клопотання про розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи (вх. №25708/22 від 13.12.2022).
Відповідачка у підготовче засідання призначене на 22.12.2022 також не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, явки уповноваженого представника не забезпечила.
Представник відповідачки направив на електронну пошту суду клопотання про відкладення підготовчого засідання (вх. №26247/22 від 20.12.2022) обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 звернулась за наданням правової допомоги лише 19.12.2022, а тому існує необхідність у наданні додаткового часу для підготовки до участі у справі та ознайомленні із наданими йому матеріалами.
Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Розглянувши вказане вище клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Як передбачено п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Положеннями ч. 1-2 ст. 2 ГПК України передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, а також розумність строків розгляду справи судом. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до ч. 2, п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Суд, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Дослідивши зміст клопотання представника відповідачки, суд визнає поважними причини неявки сторони відповідача у підготовче засідання та, керуючись приписами ч. 1-2 ст. 2, ч. 2, п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України, ухвалює відкласти підготовче засідання на іншу дату в межах строку визначеного ч. 3 ст. 177 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 2, 13, 177, 183, 202, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання у справі відкласти на 23.01.2023 року о 14:00 год.
2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).
3.Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.
Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У зв`язку із веденням воєнного стану на усій території України Господарський суд Львівської області звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: inbox@lv.arbitr.gov.ua. В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.
Рекомендуємо для можливості направляти процесуальні документи зареєструватися в електронному суді, а також зазначати електронні адреси та номери засобів зв`язку всіх учасників справи.
Додатково повідомляємо, що у зв`язку із відсутністю у суду належного фінансування, надсилання паперових примірників судових рішень є тимчасово неможливим. Водночас, у випадку потреби в їх отриманні, просимо звертатися безпосередньо до суду.
Усю інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: (032)255-03-64 канцелярія; (032)255-04-12 інформаційна довідка щодо руху справ; (032)275-16-32 помічник судді; http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - веб-сайт суду.
Суддя Крупник Р.В.
Судове рішення № 108058325, Господарський суд Львівської області було прийнято 22.12.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2245/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: